Определение Верховного Суда Республики Алтай от 28 февраля 2019 года №12-13/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 12-13/2019
Судья Верховного суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тыдынова МА на постановление судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай Тыдынов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Тыдынов М.А., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Верховный суд Республики Алтай с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что судья по причине личной заинтересованности в исходе дела, не удовлетворила ходатайство о признании некоторых обстоятельств смягчающими административную ответственность, не вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Полагает, что производство по делу об административном правонарушении велось с нарушением судьей процессуальных требований КоАП РФ. Назначенное наказание находит чрезмерно суровым.
В судебном заседании Тыдынов М.А., участвующий в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи с Улаганским районным судом Республики Алтай заявил ходатайство об отказе от жалобы на постановление судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2019 года.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, и Тыдынов М.А. при рассмотрении жалобы воспользовался своим правом, обратившись в суд с письменным заявлением об отказе от жалобы, то нахожу возможным указанное ходатайство Тыдынова М.А. удовлетворить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и апелляционное производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Тыдынова МА удовлетворить, принять отказ от жалобы на постановление судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по настоящей жалобе прекратить.
Судья Верховного суда
Республики Алтай Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка