Решение от 20 мая 2014 года №12-13/2014

                                                                                                           Дело №12-13 \2014
 
                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
 
                                                                                                     20 мая 2014 года
 
        Саргатский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Савченко В.В.
 
    при секретаре Костроминой Л.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское
 
    дело по жалобе Липунова В.А. на постановление о привлечении к административной ответственности,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
         Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Липунов В.А. подвергнут по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
        Считая наложение административного взыскания необоснованным, Липунов В.А. обратился в суд, указав, что он с постановлением мирового судьи не согласен, так как правонарушение совершил впервые, на рабочем месте фактов употребления спиртных напитков не допускал, претензий к нему не имелось.
 
        В судебном заседании Липунов В.А. доводы жалобы поддержал, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, подписи в протоколах не оспаривает, с результатом освидетельствования был ознакомлен, возражений не имел. В содеянном раскаивается. Просит суд постановление мирового судьи в части назначения наказания отменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
           Представитель ОГИБДД ОП Саргатский МО МВД России «Большереченский» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
 
           Суд, выслушав Липунова В.А., изучив представленные доказательства, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
           В соответствии с п. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения «Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;...».
 
    Как мировым судьей, так и в настоящем судебном заседании установлено, что Липунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по автодороге Омск-Тара, <данные изъяты> <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КОАП РФ.
 
    Вина Липунова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии понятых (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Липунов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Липунов В.А. был согласен, показания алкотектора - 0,820 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.3,4), по результатам освидетельствования составлен административный протокол <адрес> (л.д.2), объяснением Липунова В.А. при составлении протокола, согласно которому Липунов В.А. не отрицал факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие ответственность обстоятельства (оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины правонарушителем), отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, отношение к содеянному, общественная опасность совершенного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения. Липунову В.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
        При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на Липунова В.А. вынесено законно и обоснованно.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
        Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> в отношении Липунова В.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Липунова В.А. без удовлетворения.
 
            Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                            В.В. Савченко