Решение от 08 мая 2014 года №12-13/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

     Дело № 12-13/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Кушнаренково                       08 мая 2014 г.
 
           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Буканова Х.Г.
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
 
    с участием заявителя Валеева А.Х., его представителя Егоровой М.М., действующей на основании доверенности серии 02 АА № 2480064 от 19 марта 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    А.Х. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 03 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении на том основании, что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан З.У. Нугаевой от 03 декабря 2013 года, А.Х., был подвергнут административному наказанию по ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, за то, что якобы находясь в нетрезвом состоянии управлял транспортным средством, разъезжая по <адрес> Республики Башкортостан.
 
    В судебном заседании заявитель А.Х. и его представитель Егорова М.М. пояснили, что с постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 03 декабря 2013 года не согласны, считают его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям:
 
    1. Мировая судья судебного участка по Кушнаренковскому району РБ голословно и необоснованно квалифицировала действия А.Х. по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, поскольку он (А.Х.) не разъезжал по селу, а сидел в машине, у которой двигатель был выключен, и машина была припаркована у дома Кутдусовой Зилины.
 
    2. В своем постановлении мировая судья судебного участка по Кушнаренковскому району РБ причисляет Ханбикова И.Х, Хусаинова Д.Д. и Гайсина А.И. к разряду свидетелей, хотя в данном случае они являются должностными лицами, регистраторами, а не свидетелями.
 
    3. Из показаний Ханбикова И.Х следует, что он, как должностное лицо ОГИБДД, нарушил Приказ № 297 от 20 апреля 1999 г., п. 11.8 Закона о полиции, который гласит о том что - «запрещается выставлять для несения службы на стационарных постах, загородных дорогах и в темное время суток наряды в составе менее двух человек сотрудников ДПС».
 
    4. Далее из показаний Ханбикова И.Х. следует, что 09 октября 2013 года он был ответственным от руководства по отделу МВД России по Кушнаренковскому району РБ. Но бросив свой пост, и совершив служебное правонарушение, оставив без руководства целый отдел, он «начал работать совместно с инспектором Хусаиновым Д.Д.». При задержании А.Х., у Ханбикова И.Х., бляхи инспектора ОГИБДД с соответствующим номером не было, а это означает, что Ханбиков И.Х. не имел ни какого права присутствовать при задержании кого-либо, так как находился в машине ДПС в не рабочее время. Бляха с номером выдается работникам ДПС только в часы службы и сдается после несения службы, вместе с оружием.
 
    5. В постановлении мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ не указано, в какое времяпоступил звонок от анонима в дежурнуючасть, в какое время он сообщил об этом в ОГИБДД, во сколько заступил в ночную смену Хусаинов Д.Д.. в какое время он (А.Х.) был якобы остановлен работниками ГИБДД и т.д.
 
    6. Судья в своем постановлении повествует о том, что при составлении протокола задержания на <адрес> РБ, присутствовали двое понятых. Но почему-то ни один из них опрошен в суде не был, да и он (А.Х.) не видел ни каких понятых, ни при его задержании, ни в суде.
 
    7. Работники ГИБДД обязаны были выдать ему (А.Х.) копию протокола задержания и копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <адрес>от ДАТА. Но данные копии А.Х. выданы не были, так как позднее, в протокол задержания работниками ГИБДД были вписаны якобы его рукой показания его вины.
 
    В заседании суда он (А.Х.) указал на тот факт, что в протоколе задержания имеются записи, произведенные не им, но у судьи показания людей в погонах и при исполнении своих служебных обязанностей, сомнений не вызвали и она приняла их, как допустимые доказательства.
 
    В судебном заседании заявитель А.Х. и его представитель Егорова М.М. просят суд отменить постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 03 декабря 2013 года в отношении А.Х.. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Выслушав объяснения заявителя А.Х. и его представителя Егоровой М.М., допросив свидетелей Хусаинова Д.Д., Гайбадуллина Р.Т., Валиева А.М., исследовав материалы административного дела № 12-13/2014 г., суд приходит к следующему.
 
              Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 03 декабря 2013 года, А.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении А.Х., последний просил мирового судью судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан пригласить и допросить понятых Валиева А.М. и Гайбадуллина Р.Т., которые подписали протокол об административном правонарушении, однако были допрошены лишь сотрудники полиции Хусаинов Д.Д., Ханбиков И.Х. и Гайсин А.И.
 
    Кроме того, для объективного и полного исследования материалов об административном правонарушении в отношении А.Х., не был истребован у сотрудников ОГИБДД отдела МВД по Кушнаренковскому району РБ авто-видео регистратор, которым пользовался наряд ДПС ОГИБДД 09 октября 2013 года при задержании водителя А.Х.
 
    Не был истребован из отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ приказ (распоряжение) о дежурстве начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбикова И.Х. 09 октября 2013 года, журнал (книга) регистрации сообщений о правонарушениях от 09 октября 2013 года.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы А.Х.. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2013 года, А.Х. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении он (А.Х.) объяснения не писал и подписи не ставил. Те подписи, которые имеются в материалах дела, не его. При проверке и освидетельствовании на алкотекторе он был с сотрудником ОГИБДД Хусаиновым Д.Д., понятых не было. Ханбиков И.Х. понятых привозил по одному, которым дали готовый протокол, где понятые расписывались и уезжали, а при освидетельствовании их не было.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Валиев А.М. пояснил суду, что осенью 2013 года, когда на своей автомашине таксовал и ехал за клиентом в д. Старые <адрес> РБ, на дороге его остановил сотрудник ОГИБДД на своей личной автомашине и предложил ему участвовать в качестве понятого. После этого, они заехали в д. Старые Тукмаклы, подъехали к автомашине сотрудника ДПС, где инспектор ДПС Хусаинов Д.Д. оформлял документы на водителя. При нем водитель автомашины подышал в аппарат. Какой результат показал, он не помнит. После этого он расписался на чеке и в протоколе. Валиев А.М. пояснил суду, что второго понятого не было. При оформлении водитель находился в машине сотрудника ГИБДД.
 
    Свидетель Гайбадуллин Р.Т. пояснил, что в октябре 2013 года ночью, когда он ехал по трассе на автомашине «Приора» его остановил начальник ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбиков И.Х. и попросил его участвовать в качестве понятого. Когда они подъехали, он увидел, что инспектор ДПС ОГИБДД Хусаинов Д.Д. оформлял протокол на нарушителя, который находился в салоне патрульной автомашины ГАИ. При нем водитель автомашины дунул в прибор алкотектора. Показал прибор алкогольное опьянение водителя или нет, он (Гайбадуллин Р.Т.) не помнит. Он расписался в протоколе и уехал.
 
    Допрошенный в судебном заседании Хусаинов Д.Д. пояснил суду, что 09 октября 2013 года вечером он дежурил на патрульной автомашине ОГИБДД вместе с начальником ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбиковым И.Х. в микрорайоне Тарабердино с. Кушнаренково. От дежурного по отделу МВД России по Кушнаренковскому району РБ поступило телефонное сообщение о том, что в д. Новое Тукмаклы ездит водитель в нетрезвом состоянии на автомашине ВАЗ. Он вместе с Ханбиковым И.Х. выехали в д. Новые Тукмаклы Кушнаренковского района РБ. Когда подъехали к автомашине ВАЗ, он подошел и увидел за рулем автомашины А.Х., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В салоне автомашины был еще мужчина. В присутствии двух понятых, которых доставил Ханбиков И.Х. он освидетельствовал А.Х. с использованием алкотектора. В протоколе об административном правонарушении А.Х. расписался, также поставили подписи понятые. На вопрос представителя А.Х. Егоровой М.М. и на вопрос суда по поводу исправления в протоколе об административном правонарушении даты и времени, Хусаинов Д.Д. пояснить не смог.
 
    Из показаний Хусаинова Д.Д. и Ханбикова И.Х. явствует, что 09 октября 2013 года они несли службу (патрулировали) вдвоем.
 
    Согласно постовой ведомости расстановки патрульно - поставых нарядов на 08 октября 2013 года, утвержденного и.о. начальника отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Лукмановым А.З. видно, что на патрульной автомашине ДПС с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут несли дежурство наряд в составе Хусаинов Д.Д. и Саитов Р.С.
 
    Согласно записи КУСП отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ от 09 октября 2013 года за № 3832 (журнал дежурного отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ) видно, что в 20 часов 30 минут ПНО ОД майор полиции Гайсин А.И. зарегистрировал телефонное сообщение не представившейся женщины о том, что в с. Новые Тукмаклы, ездит автомашина ВАЗ - 2114, водитель которого похож на пьяного. Об этом, дежурный по отделу МВД России по Кушнаренковскому району РБ доложил и.о. начальника отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Лукманову А.З., который сообщил начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбикову И.Х. По данному сообщению в 20 часов 55 минут, 09 октября 2013 года выехали ИДПС Хусаинов Д.Д. и Ханбиков И.Х.
 
    Наряд ДПС ОГИБДД в составе Хусаинова Д.Д. несли службу в микрорайоне Тарабердино, с. Кушнаренково, Кушнаренковского района РБ и выехали в д. Новые <адрес> РБ в 20 часов 55 минут, что подтверждается записью КУСП отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ от 09 октября 2013 года за № 3832 (журнал дежурного отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ). От микрорайона Тарабердино до д. Новые <адрес> РБ расстояние примерно 12 - 15 км., а из протокола об административном правонарушении серии № составленного инспектором ПС ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Хусаиновым Д.Д. в установочной части видно, что 09 октября 2013 года в 20 часов 50 минут на ул. Речная, с. Н. Тукмаклы А.Х. управлял автомашиной ВАЗ-21130 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> составленного инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Хусаиновым Д.Д. явствует, что дата и время составления протокола исправлена. Какого числа, в котором часу был задержан водитель А.Х., не понятно. О том, что исправленному верить «09» и «21.43» подтверждает инспектор ПАЗ ОГИБДД Мустафин Р.Ф., хотя протокол об административном правонарушении был составлен Инспектором ДПС ОГИБДД Хусаиновым Д.Д.
 
    В соответствии п. 3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 03 декабря 2013 года в отношении А.Х. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2013 года - удовлетворить.
 
          Постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 03 декабря 2013 года в отношении А.Х. о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении - прекратить за отсутствием события правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья                                                                                        Буканов Х.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать