Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
Дело № 12-13/2014
РЕШЕНИЕ
с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин С.В., рассмотрев жалобу Демидова М.В. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Варгашинский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ДЕМИДОВ М.В., <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым Постановлением Демидов признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов ... минут, на <адрес>, управлял автомобилем, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения (далее ПДД).
Демидов обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование утверждает, что во время управления автомобилем был пристёгнут ремнём безопасности.
В судебном заседании Демидов поддержал доводы жалобы.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым ремнями безопасности.
Как следует из материалов дела, в отношении Демидова инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России «Варгашинский» был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, из которого следует, что Демидов, в ... часов ... минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения не был пристегнут ремнем безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудников ДПС ФИО1 и ФИО2, пояснивших, что в указанные время и месте они осуществляли патрулирование и ими был замечен движущийся автомобиль <данные изъяты>, водитель которого – Демидов, не был пристёгнут ремнём безопасности. Указанный автомобиль был остановлен посредством громкой связи. При этом, уже припарковываясь, Демидов пристегнулся ремнём безопасности.
Данных, подтверждающих какую-либо заинтересованность ФИО1 и ФИО2 в данном деле, суду не представлено, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах нарушение, допущенное Демидовым, обоснованно квалифицировано по ст. 12.6 КоАП РФ и назначено наказание, предусмотренное санкцией данной нормы. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. - 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Варгашинский» ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Демидова М.В. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Демидова М.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья С.В.Аникин
Решение вступило в законную силу.