Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
Дело № 12-13/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
07 апреля 2014 года Алькеевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гарифинов М.Р.
при секретаре Минибаевой Г.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гайфуллина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алькеевского судебного района РТ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алькеевского судебного района РТ от 25 февраля 2014года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Гайфуллин А.Р. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку инкриминируемое правонарушение он не совершал, поэтому просит указанное постановление отменить, административное дело прекратить.
В судебном заседании Гайфуллин А.Р. и его представитель жалобу поддержали по основаниям, изложенным в жалобе.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
1) вынесенное судьей – в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Судом установлено, что 20 января 2014 года инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Алькеевскому району РТ в отношении Гайфуллина А.Р. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого он 20 января 2014 года в 16.00 час. в с.<данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, покраснения белков глаз, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в медицинском учреждении.
В отношении Гайфуллина А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 20.01.2014 г.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Алькеевского судебного района РТ вынесено обжалуемое постановление.
Вина Гайфуллина А.Р. объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого у него на момент направления на медицинское освидетельствование имелись первичные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснения белков глаз; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется собственноручная запись заявителя об отказе в прохождении медицинского освидетельствования; письменными объяснениями пассажира автомобиля <данные изъяты> Нургазизова Ф.Н. – очевидца происшествия, данными на месте происшествия; рапортами, а так же показаниями двух инспекторов ОГИБДД, данными при рассмотрении дела мировым судьей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доводы заявителя о том, что по данному делу отсутствует событие административного правонарушения, поскольку на момент задержания он не управлял транспортным средством, были предметом разбирательства в мировом суде и не нашли своего подтверждения. Названные обстоятельства опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств.
К показаниям свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> данных в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку <данные изъяты> и <данные изъяты> не были очевидцами происшествия, а их доводы о нахождении заявителя на момент задержания в трезвом состоянии, в отсутствие медицинского освидетельствования, носят предположительный характер. Показания свидетеля <данные изъяты> были предметом исследований мировым судом, где им дана надлежащая оценка.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление мирового судьи от 25 февраля 2014 года, по которому Гайфуллин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, обоснованным и справедливым. Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 25 февраля 2014 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Гайфуллина А.Р. - без удовлетворения.
Судья : М.Р. Гарифинов
Копия верна судья М.Р. Гарифинов
