Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
Дело № 12-13/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2014г. г. Вятские Поляны
Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Колесникова Л.И.
при секретаре Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козырева А.П. , ***, на постановление мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского района Кировской области от 30.12.2013г., которым Козырев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского района Кировской области от 30.12.2013г. Козырев А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Козырев А.П. *** обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 30.12.2013г. отменить. Указывает, что им не выполнены 3 пункта предписания. Факт не установки в указанный в предписании срок, противопожарных дверей он признает. Меры по изготовлению дверей им были приняты, сделан заказ на изготовление дверей в фирму, имеющую сертификат на изготовление дверей данного вида, также имеется договоренность с организацией в г.Вятские Поляны, имеющей лицензию на установку данного вида дверей, и как только их изготовят, двери будут установлены. Считает, что на исполнение предписания был дан небольшой срок, поэтому установить двери вовремя не успели. Остальные не исполненные 2 пункта предписания он не признает, так как они не относятся к имеющемуся в его собственности зданию. Большая часть предписания выполнена. Вся площадь второго этажа здания разделена на торговые места, которые представляют собой отдельные торговые залы, площадь которых не превышает *** кв.м, в связи с чем ширина проходов между бутиками по нормативам достаточная. Открытые лестницы, ведущие вниз со второго этажа, имеют пропускную способность *** человек и при одновременном нахождении в зале *** человек, с учетом еще одной наружной лестницы пропускной способностью *** человек, обеспечивают требования пожарной безопасности.
Просил постановление мирового судьи от 30.12.2013г. отменить.
В судебное заседание Козырев А.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеется уведомление.
Начальник отделения- государственный инспектор Вятскополянского района по пожарному надзору П. суду пояснил, что вина Козырева А.П. в совершении административного правонарушения по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ доказана. В судебном заседании было установлено, что Козыревым А.П. как собственником ТЦ «***» не выполнены 3 пункта предписания органов пожарного надзора, одно из которых (отсутствие дверей) Козырев А.П. не оспаривает. Поэтому, состав административного правонарушения имеется. Ширина эвакуационных проходов рассчитывалась из общей площади торгового зала, поскольку из каждого огороженного торгового места посетители выходят в один общий коридор, поэтому доводы Козырева А.П. что ширина проходов между бутиками по его мнению достаточная, ошибочны. Просил решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Козырева А.П. - отклонить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что *** в *** час по окончании проверки *** принадлежащего Козыреву А.П., по адресу: ***, выявлено, что Козыревым А.П. не выполнено в установленный срок предписание №*** по устранению нарушений пожарной безопасности от ***. А именно:
1. Ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале на 2 этаже (проходы между торговыми бутиками) составляет от *** см до *** см, что составляет не менее требуемого значения при торговой площади более *** кв м (*** кв м) (п.7.2.4 СП 1.12130.2009, п.33 ППР);
2. Предел огнестойкости заполнения дверных проемов в противопожарной преграде 1-го типа вестибюля не соответствует нормативным требованиям (ФЗ 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности Таблица 24);
3. В здании торгового центра не предусмотрено наличие не менее двух закрытых лестничных клеток для эвакуации людей из здания (п.7.2.1 СП 1.13130.2009, п.33 ППР).
Срок устранения нарушений требований пожарной безопасности был установлен до 01.10.2013г. В установленный законом срок предписание органа, осуществляющего пожарный надзор, не было исполнено, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Факт невыполнения Козыревым А.П. в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №*** от ***.; распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки объекта защиты собственником №*** от *** предписанием от ***., актом проверки от ***
Выводы мирового судьи о виновности Козырева А.П. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается указанными выше доказательствами, подробный анализ и оценка которых изложены в постановлении мирового судьи.
Доводы жалобы о том, что площадь второго этажа разделена на торговые места которые представляют собой отдельные торговые залы, площадь которых не превышает ***.м., в связи с чем ширина проходов между ними достаточная несостоятельны, поскольку в судебном заседании установлено, что общая площадь торгового зала на втором этаже свыше *** кв.м., что подтверждается инвентаризационным планом помещения и экспликацией к поэтажному плану. По краям общего торгового зала и в центре расположены торговые места, из которых предусмотрен один выход (он же вход) в один общий коридор. Других выходов из отдельных торговых точек нет. Поэтому, ширина эвакуационных проходов должна быть рассчитана с общей площади торгового зала, что составляет более ***.м., и согласно п.7.2.4 СП 1.13130.2009г. ширина эвакуационных проходов должна быть не менее ***., о чем и было указано в предписании.
При таких обстоятельствах действия Козырева А.П. правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.
При назначении Козыреву А.П. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым, назначено в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского района Кировской области от 30.12.2013г. в отношении Козырева А.П. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Козырева А.П. - без удовлетворения.
Судья- Л.И.Колесникова.
