Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
Дело № 12-13/2014
Р Е Ш Е Н И Е
дата г. Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В.
при секретаре Рудовой С.П.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лобанова А.В.
защитника Смольникова В.В.,
рассмотрев жалобу Лобанова А.В. на постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» Пермского края Ш.. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,
установил:
дата инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Верещагинский" в отношении Лобанова А.В. вынесено постановление номер по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), из которого следует, что дата в <данные изъяты> минут на <адрес> в нарушение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения, водитель Лобанов А.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер, перевозил пассажира до 12 лет М., дата года рождения без специального удерживающего устройства.
Рассмотрев материалы административного дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав Лобанова А.В., его защитника Смольникова, свидетелей М. Ш.., М.., судья установил следующие обстоятельства дела.
В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что дата в <данные изъяты> на <адрес> водитель Лобанов А.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер перевозил ребенка до 12 лет М. дата года рождения без специального удерживающего устройства, что не соответствует п.22.9 Правил дорожного движения.
Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Лобановым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
Факт совершения Лобановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении номер от дата.; объяснениями Лобанова А.В. в которых она не отрицает, что ребенок перевозился на заднем пассажирском сиденье автомобиля без специального детского удерживающего устройства.
Постановление о привлечении Лобанова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ вынесено в соответствии с правилами ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которой в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
При вынесении постановления Лобанов А.В. не оспаривал наличие события административного правонарушения, назначение административного наказания, о чем расписался в соответствующей графе. Факт перевозки ребенка, не достигшего возраста 12 лет, на заднем сидении автомашины без использования детского удерживающего устройства не оспаривается.
Доводы жалобы о том, что автомобилем управляла М.., а он являлся пассажиром, опровергнуты в судебном заседании показаниями свидетелей Ш.. и М.., которые утверждают, что патрулируя по городу <адрес> заметили автомобиль <данные изъяты> под управлением Лобанова и зная, что он лишен права управления транспортными средствами последовали за ним, на перекрестке <адрес> заметили, что автомобиль остановился, и Лобанов пересел на переднее пассажирское сиденье. После чего они подъехали к автомобилю, попросили Лобанова выйти из него, на что Лобанов согласился и в отношении него оформили протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ. Лобанов возражений против оформления постановления не высказывал, в связи с чем постановление было объявлено на месте без оформлении административного протокола по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Судья критически относится к доводам свидетеля М. о том, что именно она управляла автомобилем, а Лобанов А.В. находился в автомобиле в качестве пассажира, поскольку ее доводы опровергаются установленными обстоятельствами дела, показаниями свидетелей Ш.., М.. В частности о том, что последовав за автомобилем, они обнаружили его на <адрес>, стоящим возле дороги и в этот момент Лобанов перешел со стороны водительского сиденья на сторону пассажира.
Таким образом, управление Лобановым автомобилем подтверждено в судебном заседании.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лобанова А.В. допущено не было.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленной статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (два месяца со дня совершения административного правонарушения).
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление инспектора отдела ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» Пермского края Ш.. номер от дата о признании Лобанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Лобанова А.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Верещагинского районного суда: подпись И.В. Мохнаткина
Копия верна
Судья Верещагинского районного суда И.В. Мохнаткина
