Решение от 18 февраля 2014 года №12-13/2014

    дело № 12-13/2014                                         
 
РЕШЕНИЕ
 
ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
            Судья Талицкого районного суда Свердловской области Анохин С. П., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ жалобу Черных Евгения Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району Миронова О. Я. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ Миронова О. Я. Черных Е. А. признан виновным в том, что в 17:55 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, Черных Е. А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Жалоба обоснована тем, что видео и фотосъемка правонарушения сотрудниками ДПС ГИБДД не производилась, свидетелей не было.
 
           Черных Е. А. на рассмотрение жалобы не прибыл.
 
    Изучив жалобу и материалы административного дела, допросив ИДПС ГИБДД Миронова О. Я., оснований для отмены состоявшегося по делу постановления не усматриваю.
 
    Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым. За несоблюдение данного требования Правил водитель может быть привлечен к ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Основанием для привлечения Черных Е. А. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он в 17:55 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в нарушение           п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности,
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями инспектора ДПС ГИБДД Миронова О. Я., из которых следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток было замечено транспортное средство под управлением Черных Е. А., который не был пристегнут ремнем безопасности. Поскольку водитель в светлой одежде, то отсутствие ремня безопасности отчетливо и хорошо было видно.
 
    Не доверять данным показаниям Миронова не имеется оснований, поскольку они согласуются с иными материалами дела, не противоречат им. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено ограничений в допросе должностных лиц, выявивших правонарушение. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД Миронова, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Черных или допущенных им злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
 
    Таким образом, факт управления Черных автомобилем будучи не пристегнутым ремнем безопасности обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий и объяснения нарушителя, могут в силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях быть признаны достаточными доказательствами по делу.
 
    При таких обстоятельствах постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району Миронова О. Я. от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно назначено наказание Черных Е. А. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции указанной статьи.
 
    Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
 
           На основании изложенного, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району Миронова О. Я. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черных Е. А. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в соответствие с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ, поэтому отмене не подлежит.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
           Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району Мироновым О. Я. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черных Евгения Александровича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
           Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
           Судья                         Анохин С. П.