Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
дело № 12-13/2014
РЕШЕНИЕ
пгт. Лучегорск 11 апреля 2014 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием Доценко Р.А., защитника - адвоката Виноградовой Е.В. рассмотрев жалобу Доценко ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края ФИО9 от 16 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края ФИО9 от 16 января 2014 года Доценко Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Доценко Р.А. обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, указав, что отказался от медицинского освидетельствования, так как не управлял транспортным средством.
В судебном заседании Доценко Р.А. и его защитник адвокат Виноградова Е.В. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО5 суду показал, что в вечернее время 6 декабря 2013 года в районе центральной площади пгт. Лучегорск был замечен автомобиль <данные изъяты>, который двигался с нарушением правил дорожного движения, ФИО5 принял решение проследовать за автомобилем, включив проблесковые маячки, при этом, водитель автомашины <данные изъяты> продолжал нарушать правила дорожного движения, не включал указатель поворота, опасно маневрировал. Автомобиль остановился в районе <адрес>, из него вышел Доценко Р.А., который находился в автомобиле один, и закрыл машину. На предложение представить документы на автомобиль, Доценко Р.А. пояснил, что их у него нет и автомобилем он не управлял, после чего был препровожден в автомобиль ДПС для составления протокола, в течение длительного времени Доценко Р.А. уклонялся от составления протокола, пытался уйти. В связи с наличием признаков опьянения Доценко Р.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался в присутствии двух понятых, в связи с чем, Доценко Р.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Доценко Р.А. так же отказался в присутствии двух понятых.
Свидетель ФИО6 показал, что видел как Доценко Р.А. выходил из подъезда дома, в это время к его машине подъехали инспектора ДПС, и стали утверждать, что Доценко Р.А. управлял автомобилем, составили в отношении него протокол.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Доценко Р.А. автомобилем подтверждается показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО5 Суд полагает, что показания Доценко Р.А. о том, что он не управлял автомобилем, а так же показания свидетеля ФИО6 о том, что он видел как Доценко Р.А. выходил из подъезда дома, в это время к его машине подъехали инспектора ДПС не объективны, как и необъективны показания <данные изъяты> ФИО7, данные в ходе производства по делу у мирового судьи, утверждавшей, о том, что она управляла транспортным средством, а Доценко Р.А. встретила в подъезде, когда последний выходил на улицу. Мировым судьёй дана оценка показаний указанных свидетелей с приведением мотивированных доводов, суд апелляционной инстанции находит решение мирового суда в части оценки показаний свидетелей ФИО7 и ФИО6 верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении № следует, что Доценко Р.А. будучи водителем автомашины не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 7 декабря 2013 года Доценко Р.А. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, от прохождения которого Доценко Р.А. отказался.
Таким образом, Доценко Р.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Доценко Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, а также рапортом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО5 и его показаниями.
Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Доценко Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края ФИО9 от 16 января 2014 года в отношении Доценко ФИО8 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Доценко Р.А. - без удовлетворения.
Разъясняю Доценко Р.А. о необходимости сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Пожарскому району Приморского края.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья Стефанюк Е.А.
