Решение от 08 апреля 2014 года №12-13/2014

    12-13/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    08 апреля 2014 года судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Ситцева А.А., защитника Ивасина С.В.,
 
    представителя Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Топоевой Т.В.,
 
    при секретаре Шумихиной М.В.,
 
    рассмотрев жалобу защитника Ситцева А.А. Ивасина С.В. на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении Ситцева А.А.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Ситцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ совершил проезд на автомобиле <данные изъяты> № вне дорог общего пользования в трех километрах севернее от <адрес> на территории государственного биологического заказника краевого значения «Большемуртинский».
 
    Защитник Ситцева А.А. Ивасин С.В. подал жалобу на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, в которой указал, что принадлежащий Ситцеву А.А. автомобиль не находился в <адрес>. Каких-либо лиц, которые требовали предъявления документов на автомобиль и удостоверение личности, он не видел. С ФИО5 он никогда не встречался. При составлении документов ФИО5 был совершен должностной подлог и превышены служебные полномочия. О том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> проводилась фотосъемка, он узнал позднее. Автомобиль Ситцева А.А. находился на грунтовой дороге общего пользования, которая используется жителями <адрес>. Каких-либо указателей, ни по дороге, ни у дамбы водоема об отнесении участка, на котором находился автомобиль, к территории заказника не установлено.
 
    Просит отменить постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, отменить назначенное Ситцеву А.А. наказание.
 
    В судебном заседании Ситцев А.А. и его защитник Ивасин С.В. поддержали свою жалобу, обосновывая ее вышеизложенными обстоятельствами. Ситцев А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток он находился на рыбалке <адрес> с другими рыбаками. Автомобиль оставил на грунтовой дороге на расстоянии менее 100 метров от пруда. Инспектор Коршунов к нему не подходил. Он не оспаривает, что его автомобиль находился на территории заказника. Знак, обозначающий нахождение заказника в то время находился возле околка.
 
    Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Топоева Т.В. возражала об удовлетворении жалобы, пояснила, что автомобиль Ситцева А.А. находился не на дороге общего пользования. Знак о расположении государственного заказаника находился и находится перед въездом на его территорию.
 
    Выслушав Ситцева А.А., его защитника Ивасина С.В., представителя Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Топоеву Т.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы защитника Ситцева А.А. Ивасина С.В.
 
    Вина Ситцева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст. 8.39 КоАП РФ доказана:
 
    Сообщением участкового государственного инспектора по охране окружающей среды дирекции по особо охраняемым природным территориям Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 57 мин. владелец автомобиля <данные изъяты>, осуществил проезд и стоянку на автомобиле <данные изъяты> на территории государственного природного заказника «Большемуртинский» в <данные изъяты> ;
 
    Картой-схемой государственного природного заказника краевого значения «Большемуртинский», на которой отражено место совершения административного правонарушения, находящееся на территории заказника;
 
    Фототаблицей, на которой имеется изображение автомобиля, принадлежащего Ситцеву А.А., на <адрес>;
 
    протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Ситцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут совершил проезд на автомобиле <данные изъяты> вне дорог общего пользования в трех километрах севернее <адрес> на территории государственного биологического заказника краевого значения «Большемуртинский». О месте и времени составления протокола Ситцев А.А. был извещен телеграммой.
 
    При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Ситцев А.А. не оспаривал нахождение его автомобиля на расстоянии менее <адрес>.
 
    Государственным инспектором отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края правильно квалифицированы действия Ситцева А.А. ст. 8.39 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим охраны и природопользования заказника на особо охраняемой природной территории, осуществив проезд на автомобиле на территории биологического заказника краевого значения «Большемуртинский».
 
    Вместе с тем, в обжалуемом постановлении и протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указано: <адрес>. Из объяснений защитника Ивасина С.В., а также дополнении к сообщению государственного инспектора ФИО5 следует, что <адрес> находится на расстоянии 1 км. севернее <адрес>. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения, хотя в протоколе об административном правонарушении, сообщении государственного инспектора ФИО5 указано время правонарушения – 14 часов 57 минут. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он рыбачил вместе с Ситцевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего светового дня. По указанным основаниям суд полагает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ изменить.
 
    Считать временем совершения административного правонарушения, совершенного Ситцевым А.А., - 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Местом совершения правонарушения - <адрес> в районе <адрес> на территории государственного биологического заказника краевого значения «Большемуртинский».
 
    В остальной части постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края оставить без изменения, а жалобу защитника Ситцева А.А. Ивасина С.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.
 
    Судья