Решение от 02 июня 2014 года №12-13/2014

    Дело № 12-13/2014
 
                                                                РЕШЕНИЕ
 
    г. Навашино                                                                               02 июня 2014 года
 
    Нижегородской области
 
Навашинский районный суд Нижегородской области
 
    в составе судьи Захаровой Л.А.,
 
    рассмотрев жалобу Афонского В.Ю. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» лейтенанта Шишова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы административного дела,
 
    при участии:
 
    Афонского В.Ю.,
 
установил:
 
    ../../....г. инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» лейтенантом Шишовым С.В. в отношении Афонского В.Ю. в порядке ст. 28.6 КоАП РФ вынесено постановление № *** которым Афонский В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Согласно постановлению, ../../....г. в ../../....г. на пл. *******, в районе *******, водитель Афонский В.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, осуществил движение в зоне действия дорожного знака 3.2 «Движение запрещено».
 
    Не согласившись с постановлением от ../../....г. Афонский В.Ю. обратился с жалобой, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку на него, как на жителя ******* *******, действие знака 3.2 «Движение запрещено» не распространяется.
 
    В судебном заседании Афонский В.Ю. поддержал жалобу по ее доводам.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, заслушав доводы заявителя, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно положениям раздела 4 Приложения 1 "Дорожные знаки", запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак- 3.2 "Движение запрещено" запрещает движение всех транспортных средств.
 
    Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    Частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
 
    Учитывая закрепленное в ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
 
    Факт совершения административного правонарушения Афонский В.Ю. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» лейтенантом Шишовым С.В. в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ Афонскому В.Ю. было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. То обстоятельство, что Афонский В.Ю. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ../../....г. г., в котором Афонский В.Ю. поставил подпись в том, что он с нарушением согласен и событие административного правонарушения не оспаривает.
 
    Принимая во внимание изложенное выше, учитывая положения ч. ч. 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ, доводы жалобы на отсутствие в действиях Афонского В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, являются необоснованными.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Афонского В.Ю. допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции установленной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд,
 
решил:
 
    жалобу Афонского В.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление от ../../....г. инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» лейтенанта Шишова С.В. о привлечении Афонского В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    Копию настоящего решения выслать в адрес Афонского В.Ю. и ОГИБДД МО МВД России «Навашинский» в течение трех дней со дня вынесения настоящего решения.
 
    Судья                                                             Захарова Л.А.