Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
Дело № 12-13/2014
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Майна 3 апреля 2014 года
Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Носковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шмакотина А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» № 73 АС 415242 от 23 февраля 2014 года, которым
Шмакотин А.С., **** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» П.Н.А. № 73 АС 415242 от 23 февраля 2014 года Шмакотин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Шмакотин А.С. обжаловал его в суд, считая его незаконным. В жалобе указал, что инспектор ДПС П.Н.А. не пояснил, почему его номера являются нестандартными, отказался пригласить понятых для подтверждения читаемости его номеров, права и обязанности ему не разъяснил.
Шмакотин А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы.
Суд, руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шмакотина А.С.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» П.Н.А., возражая против доводов жалобы, в судебном заседании пояснил, что 23 февраля 2014 года в дневное время с инспектором ДПС З.М.А. осуществлял надзор за безопасностью дорожного движения на улице ****. Водитель Шмакотин А.С. был остановлен, поскольку на передний регистрационный номер на его автомобиле **** не соответствовал стандарту, цифры и буквы номера были стерты и не читаемы на расстоянии 20 метров. Водителю было разъяснено о необходимости заменить номер. С учетом повторного совершения аналогичного правонарушения Шмакотину А.С. было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При составлении протокола и вынесении постановления Шмакотину А.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок и сроки обжалования постановления.
Выслушав инспектора ДПС П.Н.А., проанализировав доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно примечанию к указанной статье государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании.
В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности, к указанному относится, в том числе то, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 № 165 утвержден Государственный стандарт Российской Федерации «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» - ГОСТ Р 50577-93 (далее - ГОСТ).
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2.1 ГОСТа для легковых автомобилей, принадлежащих гражданам Российской Федерации, устанавливается тип 1 регистрационных знаков.
Согласно пункту 3.8 ГОСТа форма и характер начертания цифр и букв, применяемых на регистрационных знаках, в том числе для типа 1, должны соответствовать рисункам Б.1 и В.1 приложений Б и В, а толщина линий цифр и букв (включая толщину окантовки) - значениям, приведенным в таблице 1, то есть высота цифр и букв должна быть 20 мм, толщина линий и букв - не менее 3 мм.
Пунктами 4.3, 4.5, 4.6 и 4.8 ГОСТа определено, что регистрационные знаки типов 1-10, 19-22 изготавливаются из алюминиевых сплавов методом штампования с покрытием световозвращающими и лакокрасочными материалами. Технология нанесения цифр, букв и окантовки на регистрационные знаки, включая надписи «RUS», «Транзит» и изображение Государственного флага Российской Федерации, должна исключать возможность их изменения в процессе эксплуатации без разрушения знака или изменения структуры применяемых материалов. Поле регистрационных знаков (кроме типов 5-8, 15-18) должно обладать световозвращающими свойствами. Требования к цвету поля и качеству регистрационных знаков со световозвращающим покрытием приведены в Приложении Г. Цвета поля регистрационных знаков (кроме знаков со световозвращающим покрытием), а также окантовки, цифр и букв должны соответствовать указанным в таблице 2, то есть цвет окантовки, цифр и букв для типа 1 регистрационных знаков должен быть черным.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановлением 73 АС № 415242 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» П.Н.А. от 23 февраля 2014 года Шмакотин А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Постановление вынесено по тем основаниям, что 23 февраля 2014 года в 13 часов 30 минут на **** водитель Шмакотин А.С. управлял автомобилем **** государственный регистрационный знак ****, передним регистрационный знак которого имеет потертость, не соответствует ГОСТу Р 50577-93, нарушая п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Данные обстоятельства и вина водителя транспортного средства Шмакотина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, пояснениями инспектора ДПС П.Н.А. в судебном заседании, фотографией регистрационного знака.
На фотографии государственного регистрационного знака автомобиля Шмакотина А.С. буквы и цифры переднего знака автомобиля имеют потертости, отсутствие черного цвета.
С учетом вышеуказанных норм цифры и буквы регистрационного знака должны быть одного цвета - черного цвета, четко установленной высоты и толщины. Любое изменение, в том числе в части цвета (пропадание), свидетельствуют о несоответствии государственного регистрационного знака требованиям ГОСТа.
Доводы жалобы не являются основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку факт использования Шмакотиным А.С. нестандартного государственного регистрационного знака подтверждается материалами дела.
С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя Шмакотина А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.
Наказание в виде штрафа в размере 500 рублей назначено в пределах санкции статьи.
Судом не установлено процессуальных нарушений, которые могли быть основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» 73 АС № 415242 от 23 февраля 2014 года о привлечении Шмакотина А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Шмакотина А.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд.
Судья Н.В.Сизова
