Решение от 05 августа 2014 года №12-13/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-13/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Атяшево 05 августа 2014 года
 
        Судья Атяшевского районного суда РМ Инчин Н.М.,
 
    при секретаре Пучкиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карпунькина Е.Д. с его жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 10 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 10 июля 2014 года Карпунькин Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
 
    Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 10 июля 2014 года, Карпунькин Е.Д. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что 20.06.2014 году в 22 часа 10 минут он действительно находился в салоне своего автомобиля по адресу п. Атяшево <адрес>. Машина находилась возле его дома, и он никуда не двигался, так как ключей от автомашины у него не было, в виду того, что он отдавал автомобиль своему родственнику ФИО18, который и управлял автомобилем в течение этого дня. Сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» он был доставлен в отдел полиции № 5, где и были составлены протокол № об отстранении от управления транспортным средством, протокол № о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении №, понятые при этом отсутствовали, однако в графе понятые указаны: ФИО11. и ФИО12. Кроме того, именно от ФИО11. поступило телефонное сообщение в ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» о том, что в 21 час. 50 мин от магазина «Престиж» в п. Атяшево отъехал автомобиль «ВАЗ-21015» с государственным регистрационным знаком №, водитель которого находится в нетрезвом состоянии.    Вышеуказанные протокола он не подписывал, так как 20.06.2014 года автомашиной не управлял. ФИО11. является его соседом и они в этот день повздорили. ФИО11. видел его 20.06.2014 году вечером выпившим. Он был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на судебное заседание явиться не смог в виду того, что 09.07.2014 году выехал по работу за пределы Республики Мордовия и 10.07.2014 года должен был вернуться, однако у него сломалась автомашина, поэтому приехал с рейса позже времени рассмотрения дела. В связи с этим не имел возможности представить доказательства по делу. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 10 июля 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Карпунькин Е.Д., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой: «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает Карпунькина Е.Д. надлежаще извещенным.
 
    Представитель Саранского городского отдельного батальона ДПС ГИБДД при МВД РМ извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель отделения ГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Карпунькина Е.Д, изучив доводы, изложенные в его жалобе, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 10 июля 2014 года о признании Карпунькина Е.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Карпунькина Е.Д. - без удовлетворения.
 
    Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, состав административного правонарушения считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Карпунькин Е.Д. отказ от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривает. В своей жалобе он ссылается лишь на то, что не управлял автомобилем 20.06.2014 года вообще.
 
    Между тем, в материалах дела имеется рапорт и.о. оперативного дежурного ОП№5 ММО МВД России «Ардатовский» о поступлении телефонного сообщения в дежурную часть ОП№5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО11., который сообщил об управлении автомобилем марки ВАЗ-21015 с государственным регистрационным знаком № серого цвета водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, что явилось основанием для проверки указанного сообщения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от 20.06.2014 года водитель автомашины ВАЗ-21015 с государственным регистрационным номером № 20.06.2014 года 22 часа 10 минут двигался в направлении д. № микрорайона №1 пос. Атяшево, то есть к месту проживания Карпунькина Е.Д..
 
    Вина Карпунькина Е.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2014 года /л.д.3/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.06.2014 года /л.д. 6/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.06.2014 года /л.д. 8/, согласно которого Карпунькин Е.Д. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Все протоколы были составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Других доказательств, опровергающих вину Карпунькина Е.Д. в совершении им административного правонарушения, в суд не представлено.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Карпунькин Е.Д. был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, о чем в деле имеется расписка в получении им повестки и это обстоятельство им подтверждается в жалобе. Причины неявки в судебное заседание, указанные Карпунькиным Е.Д. в жалобе, не могут быть признаны судом уважительными. Карпунькин Е.Д. с ходатайством об отложении рассмотрения дела мировому судье не обращался.
 
    При таких обстоятельствах рассмотрением дела об административном правонарушении в отсутствии Карпунькина Е.Д. права последнего, по мнению суда, нарушены не были.
 
    Кроме того, как считает суд, рассмотрение дела в отношении Карпунькина Е.Д. в его отсутствие мировым судьей не повлияло на законность и обоснованность вынесенного решения.
 
    Нарушений закона при оценке доказательств мировым судьей не допущено.
 
    Действия Карпунькин Е.Д. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Административное наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок на срок 2 года и административного штрафа в размере 30000 рублей назначено в соответствии с требованием закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 10 июля 2014 по делу об административном правонарушении в отношении Карпунькина Е.Д., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, оставить без изменения, а жалобу Карпунькина Е.Д. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с момента вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия.
 
        Судья Н.М. Инчин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать