Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
дело № 12-13/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» февраля 2014 года <адрес>
Судья Краснокаменского городского суда<адрес> Пахатинский Э.В. при секретаре Савиловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Путинцева П.В.о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от года, Путинцев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут на автомобильной дороге Чита-Хабаровск 212 км, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В ходатайстве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ года, Путинцев П.В. просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что нарушено его право на судебную защиту и предоставление доказательств, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие. Он не был надлежащим образом уведомлён о времени и месте рассмотрения дела. Постановление мирового судьи было получено им ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Путинцев П.В., поддержал заявление по указанным в нём основаниям, просил суд признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Заинтересованное лицо ОГИБДД МО МВД России по<адрес> «Шилкинский», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Начальник оГИБДД просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Рассмотрев заявление, материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с положениями п. 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Указанная правовая позиция подтверждена Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 29.1).
Из материалов дела следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от года, Путинцев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на.
Поскольку Путинцев П.В. не участвовал в судебном разбирательстве указанное постановление было направлено по его фактическому адресу проживания заказным письмом года, о чём свидетельствует почтовый конверт, имеющийся в материалах дела (л.д. 17). В связи с неполучением заявителем почтовой корреспонденции, оно вернулось в адрес мирового судьи за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день постановление вступило в законную силу.
Таким образом, срок для подачи жалобы истек у Путинцева П.В. – ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из входящего штампа (№ 17), жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы была подана заявителем в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законом срока.
Довод заявителя о том, что он ходатайствовал о направлении судебной корреспонденции по месту его регистрации суд находит несостоятельным, поскольку указанное ходатайство в материалах дела отсутствует.
В связи с тем, что заявителем Путинцевым П.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Путинцева П.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отказать.
На определение может быть подана жалоба в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Пахатинский Э.В.
