Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
Дело № 12-13/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Змиёвка 14 июля 2014 года
Судья Свердловского районного суда Орловской области Конкина Е.А.,
с участием заинтересованного лица Суханова В.П.,
представителя заинтересованного лица Кравцова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области жалобу Соловьева Д.В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» от 10.12.2013 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» от 10.12.2013 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Одновременно с жалобой Соловьев Д.В. подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» от 10.12.2013. Ходатайство мотивировал следующим, о том, что он был признан виновным, узнал из материалов дела, рассматриваемого в суде <адрес>. Постановление он получил в органах ГИБДД 23.05.2014, о чем есть отметка на представленных им копиях. Поскольку до 23.05.2014 у него на руках не было ни постановления, ни копий административного материала, о существовании обжалуемого постановления он не знал, в связи с чем просит суд восстановить срок обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» от 10.12.2013.
В судебное заседание Соловьев Д.В. не явился, о дате и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании Суханов В.П. и его представитель Кравцов В.П. возражали против восстановления Соловьеву Д.В. срока обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Суханова В.П. и его представителя Кравцова В.П., свидетеля ФИО4, судья установил следующее.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» о привлечении Соловьева Д.В. к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей вынесено 10 декабря 2013 года.
На копии обжалуемого постановления, представленной в суд, имеется отметка о получении Соловьевым Д.В. 10 декабря 2013 года копии вышеназванного постановления, о чем свидетельствует его подпись.
Кроме того, из административного материала установлено, что Соловьев Д.В. 10 декабря 2013 года давал объяснение по факту ДТП, а также присутствовал при оформлении схемы места ДТП, составленной также 10 декабря 2013 года, о чем свидетельствует его подпись в данных документах.
Таким образом, последним днём подачи жалобы на данное постановление является 20 декабря 2013 года.
Доводы Соловьева Д.В. о том, что он не знал о существовании обжалуемого им постановления до 23 мая 2014 года, судья находит несостоятельными по следующим основаниям.
Так, из копии постановления по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Д.В. следует, что копию данного постановления он получил 10 декабря 2013 года, о чем сделана отметка в постановлении и имеется подпись лица, привлеченного к административной ответственности. Кроме того, Соловьев Д.В. не оспаривал допущенное им правонарушение по ст. 12.20 КоАП РФ, о чем также свидетельствует его подпись в постановлении.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил суду, что 10 декабря 2013 года он работал в должности инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский». В вечернее время выезжал на место ДТП с участием водителей Соловьева Д.В. и Суханова В.П. Было установлено, что виновником ДТП стал водитель Соловьев Д.В. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Соловьева Д.В. он составил на месте ДТП, а его копию незамедлительно вручил Соловьеву Д.В., в подтверждение чего последний поставил свою подпись в постановлении. Соловьев Д.В. вину в совершении правонарушения признавал и никаких замечаний или дополнений при составлении административного материала не высказывал.
У судьи нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат материалам дела.
Имеющиеся на копиях документов, приложенных к жалобе, отметки с датой «23.05.2014», заверенные печатями начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» ФИО5 и надписью «копия верна» не свидетельствуют о первичном получении Соловьевым Д.В. копий представленных им документов, а указывают на дату заверения этих копий начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский».
Других доказательств, подтверждающих свои доводы, Соловьев Д.В. суду не представил.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления Соловьеву Д.В. пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от 10 декабря 2013 года, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» от 10.12.2013 о привлечении Соловьева Д.В. к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ следует отказать, а жалобу Соловьева Д.В. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Соловьева Д.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» от 10 декабря 2013 года отказать, жалобу Соловьева Д.В. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
Судья Е.А. Конкина
