Решение от 21 февраля 2013 года №12-13/2013

№ 12-13/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Абатское 21 февраля 2013 года
 
    Абатский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глебовой Л.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Абатского района Болдыревой Т.Н.,
 
    при секретаре Резаевой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Абатского района на постановление ВА 085914 от 22 января 2013 года начальника инспекции гостехнадзора Абатского района Урих В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, в отношении Арсентьева Сергея Александровича,
 
установил:
 
    Прокурор Абатского района обратился в суд с протестом на постановление ВА 085914 от 22 января 2013 года начальника инспекции гостехнадзора Абатского района Урих В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.22 КоАП РФ в отношении Арсентьева С.А., в котором просит вышеуказанное постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Абатского района Болдырева Т.Н. протест поддержала, суду показала, что в ходе проведения проверки соблюдения требований административного законодательства должностными лицами инспекции гостехнадзора Абатского района, было установлено, что при рассмотрении данного административного дела нарушены требования п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления не было установлено место и время совершения Арсентьевым С.А. административного правонарушения. В постановлении по делу об административном правонарушении указана дата и время выявления административного правонарушения.
 
    Просит признать данное постановление незаконным, как вынесенное с нарушением норм административного законодательства, и отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности Арсентьев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму, в которой просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Протест прокурора Абатского района полностью поддерживает.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения заместителя прокурора Абатского района Болдыревой Т.Н., полагавшей, что протест подлежит удовлетворению, суд находит протест прокурора Абатского района подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, то есть объективная сторона административного правонарушения.
 
    В нарушение требований данной нормы, начальником инспекции гостехнадзора Абатского района Урих В.Ф. не были установлены время и место совершения Арсентьевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ. В постановлении указаны дата и время выявления административного правонарушения, а не время совершения Арсентьевым С.А. административного правонарушения.
 
    Таким образом, при вынесении постановления в отношении Арсентьева С.А. не были установлены обязательные признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, что является грубым нарушением требований КоАП РФ.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что постановление начальника инспекции гостехнадзора Абатского района Урих В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, в отношении Арсентьева С.А. вынесено с нарушением требований действующего законодательства, им существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что в свою очередь требует отмены выше указанного постановления и направления дела на новое рассмотрение в инспекцию гостехнадзора Абатского района.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Протест прокурора Абатского района удовлетворить.
 
    Постановление ВА 085914 от 22 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, в отношении Арсентьева Сергея Александровича, вынесенное начальником инспекции гостехнадзора Абатского района Урих В.Ф., отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в инспекцию гостехнадзора Абатского района.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы в Абатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Председатель
 
    Абатского районного суда Глебова Л.А.