Решение от 13 марта 2013 года №12-13/2013

Дело № 12-13/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 марта 2013 года      г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Веревкина Л.В.,
 
    при секретаре Леонтьевой Т.Н.,
 
    с участием Бортникова А.С.,
 
    защитника – адвоката Кошель А.Н., предъявившего удостоверение № 351 и ордер № 002209 от 20 декабря 2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Кошель А.Н. в интересах Бортникова <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17 декабря 2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17 декабря 2012 года Бортников А.С., за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушение требований дорожного знака 5.15.7 ПДД РФ и п.1.3 ПДД РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.
 
    Адвокат Кошель А.Н. в интересах Бортникова А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное. Требования мотивированы тем, что Бортников А.С. совершал маневр обгона, этот маневр был осуществлен непосредственно до знака 5.15.7. Считает, что Бортников А.С. не нарушал Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Бортников А.С. и его защитник доводы жалобы поддержали, Бортников А.С. дополнительно суду пояснил, что обгон он совершал в районе дома № 25 по ул.Робеспьера, а не в районе дома № 19, как указано в протоколе об административном правонарушении. Т.е. требований дорожного знака 5.15.7 он не нарушал, т.к. обгон был совершен непосредственно в месте, где знак отсутствует.
 
    Выслушав доводы Бортникова А.С., его защитника, просмотрев представленную видеозапись, изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из предоставленной суду схемы организации дорожного движения по ул.Робеспьера на участке пересечения с ул.Красная площадь до пересечения с ул. Бограда видно, что в плане организации дорожного движения на данном участке предусмотрены два дорожных знака 5.15.7 для движения по ул.Робеспьера в сторону ул. Бограда со стороны ул.Красная площадь, как непосредственно после перекрестка с ул.Красная площадь, так и непосредственно после пер.Казарменный.
 
    Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что Бортников А.С. совершает обгон на своем автомобиле непосредственно до пер.Казарменный, и здесь же, до пер.Казарменный, возвращается в крайнюю правую полосу движения.
 
    Согласно сообщению из Департамента городского хозяйства администрации г.Красноярска от 07.03.2013, по ул.Робеспьера непосредственно после поворота с ул.Красная площадь отсутствует знак 5.15.7 «Направление движения по полосам», его установка запланирована на 08.03.2013 г.
 
    Из просмотренной видеозаписи также видно, что в момент фиксации совершения Бортниковым А.С. вменяемого ему правонарушения, непосредственно после поворота с ул.Красная площадь на ул.Робеспьера, по ул.Робеспьера отсутствуют какие-либо знаки.
 
    При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не были проверены доводы Бортникова А.С. и его защитника о том, что он совершал обгон до знака 5.15.7, установленного после пер.Казарменный, а также не был установлен факт наличия или отсутствия дорожного знака 5.15.7 непосредственно после поворота на ул.Робеспьера с ул.Красная площадь. Данные обстоятельства имеют существенное значение для дела.
 
    Представленные суду материалы дела достоверно свидетельствуют о том, что на момент совершения Бортниковым А.С. вменяемого ему нарушения, дорожный знак 5.15.7 по ул.Робеспьера непосредственно после поворота с ул.Красная площадь отсутствовал, а маневр обгона, т.е. выезд на встречную полосу, Бортников А.С. совершил до знака 5.15.7, установленного после пер.Казарменный, а затем, до этого же знака, сразу вернулся в крайнюю правую полосу движения и продолжил движение в этой полосе. Кроме того, из представленной видеозаписи также отчетливо видно, что на момент совершения Бортниковым А.С. обгона, дорожной разметки видно не было.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Бортников А.С. не нарушал требования дорожного знака 5.15.7, т.е. в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    В связи с этим, суд пришел к выводу, что вынесенное постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Бортникова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу адвоката Кошель А.Н. в интересах Бортникова <данные изъяты> удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17 декабря 2012 года отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении Бортникова Андрея Сергеевича прекратить в связи с отсутствием в действиях указанного лица состава административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
 
    Судья                     Л.В. Веревкина