Решение от 02 августа 2013 года №12-13/2013

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 12-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-13/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
02 августа 2013 года Село Старое Дрожжаное
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
 
    с участием заявителя - Басырова Фарида Замиловича,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басырова Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района Республики Татарстан,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района Республики Татарстан от 19 июля 2013 года Басыров Ф.З. подвергнут административному взысканию, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Басыров Ф.З., не согласившись с наложенным взысканием, обжаловал постановление мирового судьи, просит отменить постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям и пояснил, что он управлял автомашиной в селе, не доезжая до дома, его остановили работники ГИБДД. В этот день он выпил немного бальзама. Инспектора ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, также и освидетельствование через алкотектор. Инспектор Салахов ему сказал, что автоматически материалы будут направлены, ему на руки протоколы не дали, права не разъяснили. Он просит отменить постановление о наложении административного взыскания и направить материалы административного дела по месту жительства в <адрес>, так как его там знает директор, где он работает, он может дать положительную характеристику, заявлять ходатайство.
 
    Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка и направить материалы дела для рассмотрения по месту жительства.
 
    Выслушав заявителя и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба была направлена в адрес суда, и поступила в судебный участок № 1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> РТ Басыров Ф.З. управлял автомашиной ВАЗ-2150 с государственным регистрационным № с признаками алкогольного опьянения (изо рта шел резкий запах алкоголя), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Действие Басырова Ф.З. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Басырова Ф.З. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об отказе пройти медицинское освидетельствование, актом об отказе от освидетельствования на состояние опьянение, показанием Хуснутдиновой Г.Р.
 
    Все протоколы составлены с участием понятых, при составлении протоколов Басыров Ф.З. возражения не заявил.
 
    Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.
 
    Доводы Басырова Ф.З. о том, что сотрудниками ГИБДД не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения опровергается объяснением Хуснутдиновой Г.Р.
 
    Из письменного объяснения Хуснутдиновой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при составлении административного материала в отношении Басырова Ф.З., который пояснил, что употребил водку и управлял автомашиной. Изо рта Басырова Ф.З. шел запах алкоголя, он вел себя агрессивно, отказался пройти освидетельствование через алкотектор и ехать в больницу. Басыров Ф.Ж. от подписи в протоколах и дачи объяснений отказался.
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается признанием самого заявителя в судебном заседании.
 
    Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, в равно наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Следовательно, сотрудник полиции действовал в соответствии с требованиями закона. В действиях Басырова Ф.З. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ-невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судьей Басырову Ф.З. назначено наказание обоснованно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Басыров Ф.З. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ч.1ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено. Также оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
 
    Доводы правонарушителя Басырова Ф.З. о том, что судьей нарушены были его права при рассмотрении настоящего дела, в связи тем, что материалы не направлены по месту жительства, является необоснованными.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано на рассмотрение его дела в то суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47).
 
    Изучая материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении материалы административного дела, нарушение прав правонарушителя и процессуального порядка не установлено.
 
    Протоколы об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и в строгой последовательности, противоречий и каких либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Дело рассмотрено по месту совершения административного правонарушения и по месту нахождения большинства доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Басырова Ф.З. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставить без - изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
Судья: А.А. Ракипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать