Решение от 20 августа 2013 года №12-13/2013

№ 12-13/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Александровка «20» августа 2013 г.
 
    Александровский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.,
 
    при секретаре: Дикаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ГБУ «ЦЗН» Александровского района Родиной Н.М., на постановление мирового судьи судебного участка Александровского района Жарковой В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Родина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, <адрес>, проживающей в <адрес>, была подвергнута административному наказанию за нарушение ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 рублей, а так же рассмотрев материалы об указанном административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановления прокурора Александровского района Оренбургской области о возбуждении производства об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ директор ГБУ «ЦЗН» Александровского района Родина Н.М., получив ДД.ММ.ГГГГ письменный запрос органов внутренних дел о предоставлении для ознакомления дел о договорах на возмещение затрат на оснащение специальных рабочих мест для инвалидов,, рабочих мест для родителей воспитывающих детей инвалидов, многодетных родителей для ознакомления, не исполнила данный запрос.
 
    Постановлением прокурора Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родиной Н.М. возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Александровского района должностное лицо Родина Н.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Родина Н.М. подала жалобу в Александровский районный суд, указав, что с постановлением мирового судьи не согласна, так как мировой суд не учел всех обстоятельств по делу, не принял во внимание ее доводы о том, что она не отказывалась предоставить информацию и просила только мотивировать запрос.
 
    В судебном заседании заявитель Родина Н.М., доводы жалобы поддержала и также указала, что после ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции для ознакомления с делами не обращались, кроме того из текста запроса следует, что ей необходимо предоставить информацию в срок не позднее 30 суток с момента получения запроса. Запрос она получила ДД.ММ.ГГГГ и 30 суточный срок истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако до истечения указанного срока, а именно 26 06.2013 г. ее привлекли к административной ответственности, поэтому она считает постановление мирового суда необоснованным и просит отменить назначенное ей наказание.
 
    Заместитель прокурора Александровского района Дмитриев К.В. в судебном заседании пояснил, что в запросе указано о предоставлении информации по предъявлении запроса, поэтому ссылка Родиной Н.М. на 30 суточный срок не может быть принята во внимание. Кроме того, до настоящего времени запрос не исполнен. Просил оставить постановление мирового суда без изменений, а жалобу без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав заявителя Родину Н.М., заместителя прокурора Дмитриева К.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом в соответствии с п. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении настоящей жалобы, проверена законность и обоснованность постановления мирового судьи на основании имеющихся в деле доказательств, объяснений и показаний.
 
    В материалах административного производства на момент рассмотрения дела мировым судьей, имелась достаточная совокупность достоверных доказательств о совершении Родиной Н.М. административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п. 4. п. 37 Федерального Закона «О полиции», - Требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами4, 12, 17, 21, 23, 24, 26, 27 части1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).
 
    Согласно запроса от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № МОМВД России «Шарлыкский» Куликова С.А., на имя директора ГБУ «ЦЗН» Александровского района Родиной Н.М., полученного последней лично 11.06.2013 года, он содержит следующий текст;
 
    - «В соответствии с указанием прокуратуры Александровского района и на основании п.п. 4. п. 37 Федерального Закона «О полиции», - (запросы, требования представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами4, 12, 17, 21, 23, 24, 26, 27 части1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).
 
    Прошу Вас предоставить по предъявлению данного запроса дела на ИП <данные изъяты>» с которыми заключались договора на возмещение затрат на оснащение специальных рабочих мест для инвалидов, рабочих мест для родителей воспитывающих детей инвалидов, многодетных родителей для ознакомления.»
 
    17.06.2013 г. Родина Н.М. направила в отделение полиции № 1 МОМВД России «Шарлыкский» письмо в котором просила разъяснить мотивировку запроса.
 
    Доводы Родиной Н.М. о том, что указанный в запросе 30 суточный суток истекал только 11.07.2013 года и поэтому 26.06.2013 года в ее действиях отсутствовал состав административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, так как в запросе указано о предоставлении информации по предъявлении запроса, что в данном случае является сроком указанным в запросе и соответствует требованиям указанным в п.п. 4. п. 37 Федерального Закона «О полиции». Каких-либо неясностей запрос не содержит, из его текста следует необходимость предоставления имеющихся в ЦЗН конкретных дел сотрудникам полиции для ознакомления с ними. Также запрос содержит основания для его предъявления, а именно указание прокурора района и обоснованная ссылка на закон «О полиции», что в данном случае является достаточным для содержания запроса органов внутренних дел. На момент рассмотрения дела мировым судом и по настоящий день запрос также не исполнен.
 
    Таким образом, мировой судья Жаркова В.Ф., оценив представленные доказательства, 22 июля 2013 года вынесла законное и обоснованное решение, применив к директору ГБУ «ЦЗН» Александровского района Родиной Н.М. наказание в пределах санкции статьи 19.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей. При этом наказание вынесено с учетом общих правил назначения наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ).
 
    В следствии вышеизложенного, жалоба Родиной Н.М. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Александровского района Жарковой В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Родина Н.М. административного наказания за нарушение ст. 19.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере триста рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья: Н.В. Ленков