Определение от 12 апреля 2013 года №12-13/2013

    Дело N 12–13/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Комсомольск Ивановской области 12 апреля 2013 года
 
    Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Мухиной А.П., представителя администрации Комсомольского муниципального района Голубя В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мухиной А. П. о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление Административной комиссии Комсомольского муниципального района о привлечении Мухиной А.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.1 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухина А.П. обратилась с обратилась с жалобой в Комсомольский районный суд на постановление Административной комиссии Комсомольского муниципального района о привлечении Мухиной А.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.1 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области». В тексте жалобы имеется ходатайство о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы.
 
    Свое заявление о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы Мухина А.П. обосновала тем, что после получения постановления она обращалась с жалобами в прокуратуру Ивановской области, а впоследствии в прокуратуру Комсомольского района Ивановской области. После получения ответов вынуждена была обратиться с жалобой в суд.
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Мухина А.П. не возражала, что копию постановления ею была получена 18 января 2013 года, поддержала доводы своего заявления о восстановлении процессуального срока по основаниям в нем изложенным.
 
    В судебном заседании представитель администрации Комсомольского муниципального района Голубь В.В. возражал против удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока, указал, что обращения с жалобами в иные, кроме суда, органы не является основанием для восстановления процессуального срока. Указал, что копия постановления была получена Мухиной А.П. 18 января 2013 года, 10 дневный срок для обжалования истек, уважительных причин для восстановления срока не имеется, просил отказать Мухиной А.П. в восстановлении процессуального срока.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела кассового чека заказное письмо на имя Мухиной А.П. от администрации муниципального района было получено 16 января 2013 года (л.д.3). Сама Мухина А.П. не отрицает, что копия постановления поступила ей 18 января 2013 года. Согласно письма за подписью прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Ивановской области Лебедевой Н.Ю. от 28 января 2013 года обращение Мухиной А.П. направлено на рассмотрение в прокуратуру Комсомольского района (л.д.4). Ответ на обращение Мухиной А.П. за подписью прокурора Комсомольского района датирован 28 февраля 2013 года. (л.д. 5).
 
    Жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока получена Комсомольским районным судом 3 апреля 2013 года.
 
    Таким образом, суд делает вывод о том, что жалоба на постановление Административной комиссии Комсомольского муниципального района подана спустя более 2-х месяцев после истечения срока обжалования.
 
    Доводы Мухиной А.П. не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на принесение жалобы на постановление по делу, поскольку препятствий для своевременного принесения жалобы в установленный законом срок не имелось, основания для восстановления срока для принесения жалобы отсутствуют. Обращения Мухиной А.П. с жалобами в органы прокуратуры нельзя признать уважительной причиной пропуска заявителем установленного законом срока для обращения с жалобой в суд.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    В ходатайстве лица, привлеченного к административной ответственности Мухиной А.П., о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление Административной комиссии Комсомольского муниципального района о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 6.1 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» отказать.
 
    Судья А.Л. Коротков