Решение Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 17 февраля 2022г.
Номер документа: 12-131/2022
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2022 года Дело N 12-131/2022

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев жалобу начальника отделения по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Перми М. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 20 января 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.,

установил:

постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 20 января 2022 г. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, начальник отделения по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Перми М. просит отменить постановление, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что административное правонарушение совершено У., который, пытаясь избежать ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении представился сотрудникам полиции именем своего знакомого С., умершего в 2017 году.

Представитель Управления МВД России по г. Перми, У., извещенные надлежаще, участия в судебном заседании не принимали.

Изучив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации по делу об административных правонарушениях выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации по делу об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 18 января 2021 г. в 20 часов 10 минут С., находясь в общественном месте, в столовой, расположенной по адресу: ****, выражался в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Судья районного суда при рассмотрении дела пришел к выводу о наличии в действиях С. признаков мелкого хулиганства, квалифицировав его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации по делу об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, назвало себя С.

Судьей районного суда протокол об административном правонарушении в отношении С. был рассмотрен без документов, удостоверяющих личность, при наличии в деле копии формы N 1П.

В жалобе должностным лицом Управления МВД России по г. Перми были представлены доказательства, которые опровергают виновность С. в совершении вмененного административного правонарушения, а именно: сведения ИЦ о смерти С. 04 августа 2017 г.; объяснение У., в котором он указывает, что был доставлен в отдел полиции, испугавшись ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении назвался именем своего знакомого С., дата рождения, проживающего по адресу: ****, которого знал с детства; на момент задержания документов при себе он не имел, паспорт потерял в середине декабря 2021 г.

При таких обстоятельствах, вывод о виновности С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ошибочным, поскольку виновность последнего в совершении указанного правонарушения не подтверждается.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения

В связи с тем, что С., умерший 04 августа 2017 г., не совершал правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 20 января 2022 г., вынесенное в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать