Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 12-131/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2017 года Дело N 12-131/2017
18 июля 2017 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
при секретаре Зарбаевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тонхоноевой Галины Прокопьевны,
У С Т А Н О В И Л:
1. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08 июня 2017 года Тонхоноева Г.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что 23 июля 2017 года Тонхоноева нанесла побои Говорухе Е.В.
Тонхоноева обжаловала постановление в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда Тонхоноева поддержала доводы жалобы, пояснив, что не наносила побои Говорухе.
2. Вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно части 1 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Согласно части 2 данной статьи документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Из материалов дела видно, что 23 марта 2017 года Тонхоноева привела своего внука в детский сад и решила остаться, чтобы понаблюдать на поведением детей, т.к. ранее внук пожаловался, что дети, в том числе сын воспитателя Говорухи, бьют его. Воспитатель Говоруха предложила Тонхоноевой покинуть группу, между ними произошла ссора, в ходе которой Тонхоноева нанесла Говорухе несколько ударов по лицу.
Факт нанесения побоев подтверждается объяснениями Говорухи, а также видеозаписью с камеры, установленной в помещении детского сада.
На видеозаписи, исследованной как в районном суде, так и вышестоящим судом в присутствии Тонхоноевой, отчетливо видно, как Тонхоноева трижды ударяет Говоруху по лицу.
При таких обстоятельствах районный суд обоснованно привлек Тонхоноеву к административной ответственности.
Доводы Тонхоноевой о том, что она не била Говоруху, а лишь показала, куда сын Говорухи ударил ее внука, фактически подтверждают нанесение побоев, поскольку Тонхоноева не пожелала объяснить ситуацию словесно.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые бы привели к неправильному разрешению дела, районным судом не допущено.
На основании изложенного вышестоящий суд оставляет постановление районного суда без изменения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Тонхоноевой Г.П. оставить без изменения, жалобу Тонхоноевой Г.П. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
