Решение Кемеровского областного суда от 10 февраля 2016 года №12-131/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 февраля 2016 года Дело N 12-131/2016
 
г. Кемерово 10 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 на определении судьи Новокузнецкого районного суда от 28 декабря 2015г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Новокузнецку от 6 марта 2015 г. в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В жалобе ФИО1 просила постановление отменить, ссылаясь на отсутствие ответственности за нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.
Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное невозможностью обращения с жалобой по причине болезни.
Определением судьи Новокузнецкого районного суда от 28 декабря 2015 г. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении было отказано.
В жалобе защитник ФИО1, ФИО2, действующий на основании доверенности от 14 декабря 2015 г. (л.д. 37), просит определение отменить, указывая на наличие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, в том числе в период с 6 по 16 марта 2015 года.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица получена ФИО1 6 марта 2015 г., что подтверждается данными постановления с распиской о вручении его копии. С жалобой ФИО1 обратилась 28 сентября 2015 г.
Рассматривая ходатайство, судья установил отсутствие уважительных причин пропуска ФИО1 срока подачи жалобы на постановление должностного лица.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд дал оценку представленным сведениям о прохождении ФИО1 лечения в < данные изъяты> в период с 28 февраля 2015 г. по 12 мая 2015 г., обоснованно указав на наличие возможности обжалования постановления должностного лица до выезда 25 июля 2015 г. за пределы < данные изъяты> на восстановительное лечение, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности своевременного обращения с жалобой. Иных данных о причинах пропуска срока обжалования постановления не представлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены определения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Новокузнецкого районного суда от 28 декабря 2015г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка