Решение от 08 августа 2014 года №12-131/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 12-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-131/2014
 
    Поступило 24 июля 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    8 августа 2014 года                     г. Новосибирск
 
        Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Усова А.С.,
 
    с участием Кривошеина Э.Б., старшего государственного инспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1,
 
    при секретаре Федораевой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Кривошеина Э. Б., ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеин Э.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Кривошеин Э.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление старшего государственного инспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД №... ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    В обоснование своих требований Кривошеин Э.Б. указал, что выпускаемые на линию автобусы ДД.ММ.ГГГГ были им осмотрены, были исправны, после чего он подписал путевые листы и разрешил выезд. До остановки автобусов инспекторами автобусы проехали значительное расстояние по плохим дорогам, и он ставит под сомнение точность диагностики, проведённой инспекторами ГИБДД.
 
    В судебном заседании Кривошеин Э.Б. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что неисправности, обнаруженные инспекторами, могли возникнуть в ходе эксплуатации автобусов на плохих дорогах.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения Кривошеиным Э.Б. административного правонарушения – выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация – подтверждается протоколом 54 ПТ № 476442 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом государственного инспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД №... ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшего факт управления транспортным средством водителем Мироненко А.В. с неисправным рулевым управлением, а также другими доказательствами.
 
    Доводы Кривошеина Э.Б. о том, что неисправности рулевого управления могли возникнуть после выезда транспортного средства на линию, суд не принимает, поскольку они неконкретны и носят характер предположений.
 
    Между тем, каких-либо данных, указывающих на поломки, повреждения транспортного средства или произошедшие с его участием дорожно-транспортные происшествия ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит постановление старшего государственного инспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД №... ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривошеина Э.Б. законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
                    Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление старшего государственного инспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД №... ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривошеина Э.Б. оставить без изменения, а жалобу Кривошеина Э.Б. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:/подпись/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать