Решение от 08 июля 2014 года №12-131/2014

    К делу № 12-131/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
 
    в составе
 
    Председательствующего, судьи                      ДИДИК О. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи Мезенцев Ю.П. признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ. При этом данным постановлением судьи Мезенцеву Ю.П. назначено наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей без конфискации транспортного средства.
 
        Не согласившись с данным постановлением, работник полиции, составивший протокол об административном правонарушении, обратился в суд с настоящей жалобой.
 
    В судебное заседание лицо, составившее протокол, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явился.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, Мезенцев Ю., полагал, что постановление мирового судьи является законным, а назначенное наказание – справедливым.
 
    Суд, выслушав Мезенцева Ю.П.,    и исследовав письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения настоящей жалобы.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
 
        Таким образом, настоящая жалоба подана лицом, имеющим право на обжалование постановления мирового судьи.
 
        Однако при этом, оснований для удовлетворения данной жалобы по существу не имеется.
 
    Как следует из материалов настоящего административного дела, 28 мая 2014 года в отношении гражданина Мезенцева Ю.П. работником полиции составлен протокол об административном правонарушении. Согласно сведений, имеющихся в данном протоколе, следует, что 28 мая 2014 года в 12 часов 40 минут Мезенцев Ю.П. перевозил пассажира в личной автомашине, используемой в качестве такси, не имея при этом специального разрешения на осуществление данной деятельности, о есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14. 1 КОАП РФ.
 
    При этом к данному протоколу приобщено объяснение Мезенцева Ю.П., который фактически все обстоятельства, изложенные в протоколе, признал ( л.д. 7).
 
    В установленном порядке данный протокол об административном правонарушении был направлен мировому судье судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи. Постановлением мирового судьи указанного судебного участка от 11 июня 2014 года Мезенцев Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ.
 
    При этом назначенное ему наказание является законным и справедливым.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КОАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Назначая наказание Мезенцеву Ю.П., мировой судья все изложенные выше обстоятельства учел и принял во внимание, что лицо, привлеченное к административной ответственности, является пенсионером, ему 61 год, и он получает ежемесячную пенсию всего 8 тыс. рублей. Данное лицо проживает с супругой, которая также является пенсионером и получает невысокую пенсию. Оба супруга проживают в однокомнатной квартире. Лицо, привлеченное к административной ответственности, страдает рядом заболеваний, и нуждается в дополнительных материальных средствах для лечения и своего нормального проживания.
 
    Помимо изложенного следует учитывать, что Мезенцев Ю.П. ранее никогда к административной ответственности, в том числе и по ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ, не привлекался, а также и то, что к моменту рассмотрения мировым судьей данного административного протокола, семья Мезенцевых уже произвела отчуждение данного автомобиля в пользу иного лица.
 
    Иными данными суд не располагает.
 
    Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящей жалобы.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7, п.2 ст. 24.5 КОАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 11 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности Мезенцева ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора полиции – без удовлетворения.
 
        Решение обжалованию не подлежит.
 
        Судья                                                                                                             Дидик О.А.
 
        Решение отпечатано в совещательной комнате.