Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 12-131/2014
Дело № 12-131/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,
рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Емельяновского района Красноярского края на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19.06.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Солодушкина ФИО6
установил:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19.06.2014г. несовершеннолетний Солодушкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с протестом на указанное постановление, мотивированным тем, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Солодушкин Д.В., не имея водительского удостоверения, управлял мотоциклом «<данные изъяты> который приобрел летом 2013 года без оформления договора купли-продажи и постановки на регистрационный учет в органах ГИБДД, допустил столкновение с пешеходом. За управление транспортным средством при отсутствии права управления, невыполнение обязанностей, в связи с ДТП, Солодушкин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в действиях Солодушкина Д.В. отсутствует, поскольку он не является юридическим собственником транспортного средства, т.к. договор купли-продажи не оформлялся, сведения о смене собственника в органах ГИБДД не регистрировались, данные обстоятельства являлись препятствием к оформлению Солодушкиным Д.В. полиса ОСАГО в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Прокурор просит оспариваемое постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании старший помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А. поддержала доводы протеста по основаниям, в нем изложенным.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Солодушкин Д.В. и его законный представитель Солодушкина Л.А. в судебном заседании с доводами протеста согласились.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Частью 2 ст.12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Согласно п.5 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств», собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
Как установлено в судебном заседании, постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19.06.2014г. несовершеннолетний Солодушкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Согласно определению от 19.06.2014г. штраф подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетнего.
Как следует из указанного постановления, установлено, что 10.05.2014г. в 20-55 часов по ул.Гаражная, 60 с.Еловой Емельяновского района Красноярского края несовершеннолетний Солодушкин Д.В. управлял транспортным средством – мотоциклом «ИМ 38-103-30 Урал», не исполнил обязанности, предусмотренные ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», нарушив п.11 Основного положения ПДД. Как следует из протокола об административном правонарушении, указанный мотоцикл принадлежит Полякову С.М.. Согласно объяснениям Солодушкина Д.В. данный мотоцикл он приобрел в 2013 году, договор купли-продажи не оформлялся, сведения об изменении владельца в органы ГИБДД не вносились.
В данном случае, поскольку Солодушкин Д.В. владельцем транспортного средства является не является в силу вышеизложенных обстоятельств, обязанность страхования гражданской ответственности в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на него возложена быть не может, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ - неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19.06.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Солодушкина Д.В. подлежит отмене, с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Емельяновского района Красноярского края - удовлетворить.
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19.06.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Солодушкина ФИО7 - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья И.В. Сарайчикова
