Решение от 02 сентября 2014 года №12-131/2014

    Дело № 12-131/2014          
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чусовой                                                                                                     02 сентября 2014 г.
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Седельникова А.В.,
 
    потерпевшей Б.,
 
    помощника Чусовского городского прокурора Антушкиева А. Е.,
 
    при секретаре Демьяновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Седельникова А. В., .... года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 22.07.2014г.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 22.07.2014г. Седельников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Седельников А.В. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления.
 
    В судебном заседании Седельников А.В. на поданной жалобе настаивал, пояснил суду, что .... у него был конфликт с сыном Б., в адрес последней он оскорблений не высказывал.
 
    Потерпевшая Б. просила в удовлетворении жалобы Седельникова А.В. отказать, пояснила, что оскорбления в неприличной форме со стороны Седельникова А. В. в ее адрес .... имели место, унижали ее честь и достоинство, после случившегося она была вынуждена обратиться в больницу.
 
    Заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, просившего постановление мирового судьи оставить без изменения в силу его законности, обоснованности и справедливости, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Из материалов дела усматривается, что .... в ночное время, Седельников А.В., находясь в подъезда ... ... по ул.... в ... ..., оскорбил В., а именно в циничной, унизительной, глубоко противоречащей нравственным нормам, то есть неприличной форме, унизил ее честь и достоинство.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении административного дела об административном правонарушении от ....., протоколом принятия устного заявления потерпевшей Б. от .... объяснениями Б. от .... по факту ее оскорблений в виде высказываний в ее адрес нецензурной бранью Седельниковым А. В., чем последний унизил ее честь и достоинство, показаниями свидетеля Т. допрошенного в ходе рассмотрения дела мировым судьей, и подтвердившего обстоятельства дела. Не доверять данным показаниям оснований не имеется, т.к. права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшей и свидетелю были разъяснены, последние предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сущность ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена.
 
    Совершенное Седельниковым А.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Седельникову А.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Седельникова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приведены не были.
 
    На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 22.07.2014г. в отношении Седельникова А.В., в связи с чем, жалобу Седельникова А.В. следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 22.07.2014г. о признании Седельникова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу Седельникова А. В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
                       Судья                                              Н.П. Грибанова