Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 12-131/14
Дело № 12-131/14 ...
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижний Новгород (дата)
Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н.,
при секретаре Зарубиной С.А.,
с участием заявителя - представителя ООО «П.» Ляпина Р.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «П.» на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) ООО «П.» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 16 000 рублей.
Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, представитель ООО «П.» Ляпин Р.А. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на указанное постановление.
Жалоба мотивирована тем, что (дата) в отношении ООО «П.» было вынесено постановление №... о назначении административного штрафа в размере 8 000 рублей, постановление не было обжаловано, и оно вступило в законную силу (дата) года. В исполнении постановления №... от (дата) ООО «П.» оплатил штраф в размере 8 000 рублей, но с нарушением срока (дата) (последний день оплаты (дата) года). В связи с этим считают, что возможно применить положение ст.2.9 КоАП РФ, освободив ООО «П.» от административной ответственности.
Просит отменить постановление мирового судьи от (дата) и прекратить производство по делу.
Представитель ООО «П.» Ляпин Р.А. в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление от (дата) и производство по делу прекратить.
Представитель инспекции административно-технического надзора Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от инспекции административно-технического надзора Нижегородской области, в котором просит рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи от (дата) в отсутствии представителя инспекции.
При таких данных суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица.
Выслушав пояснения Ляпина Р.А., изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАПР РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Как следует из материалов дела, постановлением №... от (дата) ООО «П.» было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области в виде штрафа в размере 8000 руб.
При этом в постановлении были разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ в части обязательности уплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, кроме того ему были разъяснены положения ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ о том, что за неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность.
Данное постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу (дата) года.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок добровольной уплаты штрафа истек (дата) года.
За рассрочкой уплаты штрафа ООО «П.» не обращалось.
(дата) в отношении ООО «П.» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи от (дата) ООО «П.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 16 000 рублей.
Доказательств того, что у ООО «П.» не имелось возможности уплатить штраф в соответствии с постановлением от (дата) в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и настоящему суду предоставлено не было.
Довод жалобы о том, что штраф оплачен, но с нарушением срока и к ним, возможно применить положение ст.2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности, суд находит несостоятельным.
По смыслу закона под малозначительным административным правонарушением понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
В связи с этим, принимая во внимания обстоятельства совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, суд не усматривает достаточных и законных оснований для освобождения ООО «П.» от административной ответственности ввиду малозначительности.
Таким образом, вина ООО «П.» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Собранные по делу и положенные в основу постановления доказательства, исследованы судом при рассмотрении жалобы на постановление. Данные доказательства суд также находит допустимыми, нарушений закона при сборе доказательств, влекущих признание их недопустимыми, суд не усматривает.
По мнению суда, мировым судьей правильно установлены обстоятельства данного административного правонарушения и нарушений порядка и оснований привлечения ООО «П.» к административной ответственности, влекущих отмену постановления от (дата) г., не имеется.
Наказание правонарушителю мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и с учетом всех имеющихся данных о личности правонарушителя.
При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отмены оспариваемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Э. от (дата) о привлечении ООО «П.» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «П.» Ляпина Р.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья /подпись/ О.Н. Колягина
Секретарь С.А. Зарубина
