Решение от 13 мая 2014 года №12-131|14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-131|14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-131|14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                      13 мая 2014 года
 
    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Янин Д.Г. при секретаре Митрофановой В.Ф., с участием старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4, а также Выдря С.А., рассмотрев жалобу Выдря Сергея Алефтиновича на постановление старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Выдря привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес>, переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п.4.3 ПДД РФ.
 
    Выдря обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Выдря пояснил, что нарушений закона не допускал, в связи с чем, в отношении него постановление вынесено незаконно. Подписи в указанном документе он не ставил.
 
    Шеломенцев пояснил в суде, что Выдря действительно при указанных в постановлении обстоятельствах нарушил требования п. 4.3 ПДД РФ, в связи с чем, привлечен к административной ответственности.
 
    При составление в отношении Выдря постановления, последний был согласен с обстоятельствами совершенного правонарушения, каких-либо возражений не приводил.
 
    Суд, исследовав материалы, считает, что требования по жалобе удовлетворению не подлежат.
 
    Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> Выдря переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении инспектором ГИБДД УМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление о привлечении Выдря С.А. к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
 
    Судом достоверно установлено, что вина Выдря в нарушении п. 4.3 ПДД подтверждена всеми добытыми доказательствами по делу, он правильно привлечён к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно п.4.3 КоАП РФ Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
 
    На заявителя наложено взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей, что соответствует санкции ст.12.29 ч.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что постановление старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и оснований к отмене постановления нет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Выдря Сергея Алефтиновича - без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать