Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 12-131/14
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-131/14
18 апреля 2013 года г. Заинск РТ
Судья Заинского городского суда Горшунов С.Г.,
рассмотрев жалобу Колотилова А.С. на постановление начальника ОГИБДД г.Заинска от 21 марта 2014 года, которым Колотилова А.С. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного 12.7 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
21 марта 2014 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД г.Заинска в отношении Колотилова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 марта 2014 года в 22 часов 45 минут Колотилова А.С. , являясь собственником автомобиля ВАЗ - 11113, государственный регистрационный знак Н327АЕ, передала управление автомобилем своему супругу Колотилову С.Н. , заведомо лишенному права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, который управлял автомобилем по пр. Победы г.Заинска РТ, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Постановлением начальника ОГИБДД г.Заинска от 21 марта 2014 года Колотилова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Не согласившись с постановлением, Колотилова А.С. обратилась в Заинский городской суд РТ с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку она не была осведомлена о том, что ее супруг воспользовался ее автомобилем. С 20.03.2014 года она находилась на стационарном отделении Заинской ЦРБ по уходу за ребенком и не могла передать автомобиль в управлении Колотилову С.Н. В силу изложенного, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить.
В судебном заседании Колотилова А.С. на доводах жалобы настаивала, пояснив, что ее супруг воспользовался автомобилем без её спроса, взяв ключи, которые находились в их квартире. Сама она в это время находилась в больнице.
Представитель Колотилова А.С. – М.М.В., допущенная судом по устному ходатайству, доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Колотилова А.С. состава вмененного административного правонарушения.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя и ее представителя, судья не находит оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД г.Заинска РТ.
В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Колотилова А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 20 марта 2014 года в 22 часов 45 минут Колотилова А.С. , являясь собственником автомобиля ВАЗ - 11113, государственный регистрационный знак Н327АЕ, передала управление автомобилем своему супругу Колотилову С.Н. , заведомо лишенному права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, который управлял автомобилем по пр. Победы г.Заинска РТ
Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением мирового судьи от 29 августа 2012 года о лишении Колотилову С.Н. прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 21 сентября 2012 года; сведениями о владельце автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак Н327АЕ; протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2014 года.
Принимая во внимание, что Колотилова А.С. , являясь собственником указанного автомобиля передала право управления данным транспортным средством Колотилову С.Н. , не имеющему право управления транспортными средствами, в ее действиях имеется нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Перед тем как передать право управления автомобилем Колотилову С.Н. , Колотилова А.С. в силу прямого указания пункта 2.7 Правил дорожного движения должна была убедиться в том, что Колотилова А.С. имеет право управления транспортными средствами, что ею фактически сделано не было, в связи с чем, учитывая требования части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации, она совершила вмененное ей административное правонарушение умышленно.
Возможность возникновения данного события Колотилова А.С. должна была и могла предвидеть, т.к. оставила ключи от автомобиля дома, доступ к управлению которым был открыт, в том числе и для недобросовестного водителя. Никаких мер во избежание вредных последствий ею не предпринималось.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Оставить постановление начальника ОГИБДД г.Заинска от 21 марта 2014 года, которым Колотилова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей без изменения, а жалобу Колотилова А.С. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: