Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2022 года Дело N 12-1311/2022

Московской области 05 июля 2022 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Полева И.Ю. на постановление Рузского районного суда Московской области от 08.06.2022 о привлечении Полева И. Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Рузского районного суда Московской области от 08.06.2022 Полев И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу решением, Полев И.Ю. подал жалобу в Московский областной суд.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 10:50час. по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>, водитель Полев И.Ю. управлял принадлежащим ему автомобилем марки Хаммер Н3 г.р.з.<данные изъяты>, на котором наклеены наклейки "Нет Войне", чем демонстрировал их мимо проходящим гражданам, подрывая доверие к проведению с согласия Совета Федерации ВС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022.

Вместе с тем, в установочной части постановления районного суда от 08.06.2022 указаны иные марка и государственный регистрационный знак автомобиля, а именно указана марка а/м Хаммер НN г.р.з.<данные изъяты> (л.д.44 абз.1, л.д.45 абз.2, 3, 5, 6), что является явными опечатками.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в постановлении городского суда указанных опечаток исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данные опечатки подлежат исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе Полева И.Ю. на постановление Рузского районного суда Московской области от 08.06.2022 о привлечении Полева И. Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, - снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанный нарушений.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка