Определение Петрозаводского городского суда от 03 декабря 2019 года №12-1309/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 12-1309/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель Коновалова М.К. от 01.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении
Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее - Кондопожский ММП ЖКХ), <данные изъяты>
установил:
Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель от 01.11.2019г. Кондопожский ММП ЖКХ привлечено к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Защитник Кондопожского ММП ЖКХ Черашев И.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности Кондопожский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Так как место совершения правонарушения установлено по адресу: Республика Карелия, Кондопожский район, прилегающая территория к земельному участку с кадастровым номером N, что следует из обжалуемого постановления, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению в Кондопожский городской суд Республики Карелия.
С учетом изложенного, жалоба и приложенные к ней материалы подлежат направлению по территориальной подсудности в Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
определил:
Направить материалы административного дела по жалобе Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель Коновалова М.К. от 01.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на рассмотрение по территориальной подсудности в Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья И.А.Сааринен


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка