Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2019 года №12-1307/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N 12-1307/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 10 сентября 2018 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июня 2019 года в отношении
Аленина В. П., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июня 2019 года Аленин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вина Аленина В.П. установлена в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
<дата> около 21 час. 45 мин. Аленин В.П., двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, у <адрес> <адрес>, управляя автомобилем <...>", государственный регистрационный знак N..., в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу <...> Д.М., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" и дорожной разметкой 1.14.1 "Зебра", совершил на неё наезд. В результате наезда пешеходу <...> Д.М. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по заключению эксперта N 197-адм.
Защитник Бочарова О.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления суда и назначении административного наказания в виде штрафа, по следующим основаниям. Свою вину Аленин признает. Суд не принял во внимание обстоятельства, при которых пострадал пешеход. Аленин В.П. остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешеходов, после прохода пешеходов возобновил движение с небольшой скоростью и совершил наезд на <...> Д.М., которая согласно схеме ДТП пересекала проезжую часть по границе перехода, обозначенной не разметкой, а расположением знаков, что свидетельствует об отсутствии грубого нарушения ПДД в виде нежелания Аленина выполнить требования правил по пропуску пешеходов на пешеходном переходе. Аленин имеет положительную характеристику с места работы. Ранее Аленин не привлекался к административной ответственности. Аленин посредством представителя связывался с пострадавшей, узнавал о самочувствии, приносил извинения. Возместить причиненный ущерб не смог в связи с тем, что потерпевшая на судебное заседание не пришла, телефон её постоянно находился в неактивном состоянии, указанный в деле адрес проживания не существует. Попытки связаться с матерью потерпевшей через социальные сети не удались.
Аленин В.П., потерпевшая <...> Д.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены, ходатайств об отложении не направляли, защитник Бочарова О.В. в судебное заседание явилась, материалов дела достаточно, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Аленина В.П. и потерпевшей <...> Д.М
Защитник Бочарова О.В.. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала, дополнила, что Аленин В.П. искренне намеревался возместить потерпевшей причиненный вред, но в больнице он ее не застал - она ушла оттуда, самостоятельно сняв гипс, телефон находился вне зоны обслуживания, по месту, указанному как место жительства в Санкт-Петербурге, она не проживала, адрес был указан ею неверно, в судебное заседание в районный суд не явилась.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ были исследованы все представленные по делу доказательства, которые обоснованно оценены судом как относимые, допустимые и в совокупности достаточные для установления события административного правонарушения и вины Аленина В.П. в нарушении требований ПДД, повлекших наезд на пешехода и как следствие этого - причинение вреда здоровью потерпевшей.
Действия Аленина В.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая то, что Аленин В.П. признал свою вину, ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, потерпевшая на рассмотрение дела и жалобы не явилась, мнение о степени наказании не высказывала, полагаю возможным в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ изменить назначенное Аленину В.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Аленина В. П. изменить, назначив Аленину В. П. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальном постановление Петроградского районного суда оставить без изменения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: 7830002600, КПП 781345001.
Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01
в Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России).
БИК: 044 030 001 ОКТМО 40394000
УИН:18810478190420006716
Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 04 78190 42 0006 716
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судья И.Е.Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка