Дата принятия: 12 апреля 2021г.
Номер документа: 12-130/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2021 года Дело N 12-130/2021
Судья Верховного суда Республики Бурятия Ихисеева М.В.,при секретаре Петровой Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балуева В.А. на определение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 19 февраля 2021 года о возврате жалобы на постановление, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ)в отношенииБалуева В.А.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Прибайкальскому району от 27 января 2021 г., Балуев В.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Балуев В.А.,подал жалобу в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.Определением суда от 19 февраля 2021 г.,жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока подачи жалобы.
В поданной в Верховный суд Республики Бурятия жалобе, Балуев В.А.просит отменить определение Прибайкальского районного судаРеспублики Бурятия от 19 февраля 2021 г. ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебном заседанииБалуев В.А., его представитель по доверенности Шойненов Б.Б. доводы жалобы поддержали, просили отменить определение суда. В обоснование жалобы Балуев В.А.указал, что с постановлением об административном правонарушении не был согласен изначально, в связи с чем, инспектор составил протокол об административном правонарушении, где указал, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится 11 февраля 2021 г. в 10 ч.30 мин. по адресу: <...>.
Жалоба подана в установленные законом сроки - 16 февраля 2021 г.
Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Прибайкальскому району Кадыров Н.Т., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Заявил ходатайствоо рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений, данных в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Возвращая жалобу без рассмотрения, суд пришел к выводу о том, что 10-дневный срок для подачи жалобы на постановлениезаявителем пропущен, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Между тем, указанный вывод суда является необоснованным и противоречит обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 января 2021 г., старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Прибайкальскому району Кадыров Н.Т. вынес постановление о назначении административного наказания Балуеву В.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Однако Балуев В.А. не согласился с наличием события административного правонарушения и назначенным ему наказанием, в связи с чем, инспектор составил протокол об административном правонарушении от 28 января 2021 г. где указал о необходимости явиться 11 февраля 2021 г. в 10 ч.30 мин. по адресу: <...>.
Согласно ст.28.6 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия постановления Балуеву В.А. на месте не вручалась, в его адрес не направлялась. Копию получил постановления Балуев В.А. 11 февраля 2021 г.
Таким образом, срок для подачи жалобы следует исчислять с даты, получения копии постановления - т.е. с 11 февраля 2021 г. Согласно штемпелю на конверте, жалоба направлена в суд 16 февраля 2021 г. Соответственно срок для подачи жалобы заявителем не пропущен.
При таких обстоятельствах, определение районного суда о возврате жалобы на постановление подлежит отмене и направлению дела в суд на рассмотрение по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 19 февраля 2021 года отменить.
Дело направить в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Ихисеева М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка