Решение Курского областного суда от 17 декабря 2019 года №12-130/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 12-130/2019
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петровой Н.А. на постановление судьи Курского районного суда Курской области от 02 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Милютиной Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающей главным бухгалтером ИП <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛА:
28 августа 2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району в отношении Милютиной О.А. составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ по факту причинения 27 июня 2019 года побоев Петровой Н.А.
Постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 02 октября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Милютиной О.А. прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В этот же день в адрес начальника полиции ОМВД России по Курскому району Захарова В.С. вынесено представление о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению.
Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, потерпевшая Петрова Н.А. обратилась с жалобой в Курский областной суд об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного.
Проверив дело в полном объеме, в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, выслушав Петрову Н.А. и ее представителя Ноздрачеву Н.Н., поддержавших доводы жалобы, возражения на нее лица, привлекаемого к административной ответственности Милютиной О.А. и ее защитника Озерова Ю.М., прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо совершившее действие (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.
Исходя их положений ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 27 июня 2019 года в 17 час. 30 мин. Милютина О.А., находясь по адресу: <адрес> ввиду возникших неприязненных отношений между ними стала хватать и щипать за руки, нанесла три удара по рукам, затем ударила один раз в грудь гр. Петрову Н.А рукой, тем самым Милютина О.А. причинила потерпевшей телесные повреждения, а именно - на туловище три кровоподтека в области верхнего - наружного квадранта левой молочной железы, верхней конечности - два кровоподтека на правом плече, кровоподтек на тыльной поверхности правового предплечья, 6 ссадин на тыльной поверхности правого предплечья, кровоподтек на ладони правой руки, что подтверждается заключением эксперта N, тем самым телесные повреждения квалифицируются, как не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаки уголовно-наказуемого деяния.
Прекращая в отношение Милютиной О.А. производство по делу, судья районного суда пришла к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку собранными по делу доказательствами факт получения Петровой Н.А. телесных повреждений и факт умышленного нанесения Милютиной О.А. побоев не доказаны, как и наличие умысла у Милютиной О.А. на причинение телесных повреждений Петровой Н.А.
Между тем, приведенные выводы являются преждевременным, и свидетельствует о том, что судьей не были должным образом исследованы все имеющие для дела значимые обстоятельства, и не всем представленным доказательствам была дана надлежащая оценка.
В постановлении суда не дана оценка и не исследовались объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу Петровой Н.А. на л.д. 55 из которых усматривается, что она испытала физическую боль от действий Милютиной О.А., которая нанесла ей неоднократно не менее 5 ударов по правой руке и туловище, неоднократно щипала ее за правую руку и туловище, а также ввиду того, что между ними сложились неприязненные отношения.
Более того, судьей неверно дана оценка свидетельским показаниям Милютина А.М. и Милютина Ю.А., которые являются родственниками лица, привлекаемого к административной ответственности, Милютиной О.А.
Таким образом, доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оставлены судьей без должного внимания, в связи с чем, не позволяют признать обоснованным вывод об отсутствии в действиях Милютиной О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку при рассмотрении дела судьей допущено нарушение требований ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и срок давности привлечения Милютиной О.А. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек, постановление судьи Курского районного суда Курской области от 02 октября 2019 г. подлежит отмене, а дело - направлению в суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судье следует оценить показания Петровой Н.А. с учетом материалов дела, а также с учетом показаний иных лиц, являвшихся очевидцем произошедшего.
Ввиду отмены постановления по делу об административном правонарушении от 02 октября 2019 года подлежит отмене и вынесенное 02 октября 2019 года судьей Курского районного суда Курской области и представление в адрес начальника полиции ОМВД России по Курскому району Захарова В.С. о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Постановление судьи Курского районного суда Курской области от 02 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Милютиной О.А. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Милютиной Оксаны Анатольевны возвратить в Курский районный суд на новое рассмотрение.
Представление судьи Курского районного суда Курской области от 02 октября 2019 года вынесенное в адрес начальника полиции ОМВД России по Курскому району Захарова В.С. о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, также подлежит отмене.
Судья
Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка