Решение Кемеровского областного суда от 08 февраля 2016 года №12-130/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 февраля 2016 года Дело N 12-130/2016
 
г. Кемерово 08 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации Березовского городского округа Б. на определение судьи Березовского городского суда от 07 декабря 2015 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД по г. Березовскому по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ от 14 октября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД по г. Березовскому от 14 октября 2015 г. администрация Березовского городского округа признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 300 000 рублей.
Защитник А. обжаловала постановление в суд и одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Березовского городского суда от 07 декабря 2015 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе защитник администрации Березовского городского округа Б., просит определение отменить, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении обжаловано в установленный срок, поскольку его копия была получена 13 ноября 2015 г.
Защитник администрации Березовского городского округа надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. Проверив материалы дела, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что копия постановления была получена защитником администрации в день рассмотрения дела-14 октября 2015 г., о чем свидетельствует его подпись в постановлении (л.д. 4), а жалобу на постановление подана 19 ноября 2015 г. (л.д. 15), то есть по истечении установленного срока.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что пропуск срока обжалования постановления был вызван уважительными причинами, защитником администрации представлено не было, судья обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Березовского городского суда от 07 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Б. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка