Решение от 28 марта 2014 года №12-130/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 12-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-130/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
г.Рыбинск 28 марта 2014 г.
 
    Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело по жалобе старшего государственного инспектора РФ по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <данные изъяты> Половникова С.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № от 14.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от 14.02.2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ (как указано в постановлении), в отношении администрации <данные изъяты> ввиду отсутствия в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ(как указано в постановлении).
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленном государственным инспектором РФ по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <данные изъяты> Зариповой Т.Р. администрации <данные изъяты> вменялось в вину то, что в срок до 25.12.2013 года администрация <данные изъяты> не представила в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <данные изъяты> информацию об осуществлении обработки персональных данных, представление которой предусмотрено законом и необходима для осуществления законной деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, коим является управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЯО, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В жалобе на постановление мирового судьи должностное лицо управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <данные изъяты> ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, оспаривая выводы мирового судьи об отсутствии в действиях администрации <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании должностные лица управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <данные изъяты>(по доверенности) Лысова М.А. и Малышева Е.Б., доводы указанные в жалобе поддержали в полном объеме, просили постановление по делу об административном правонарушении отменить, направив дело на новое рассмотрение.
 
    Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, Черепенин Г.Н., в судебном заседании выразил согласие с постановлением мирового судьи, просил оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № от 14.02.2014 года подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в числе прочего, должно содержать статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за совершение административного правонарушения и мотивированное решение по делу.
 
    В нарушение требований ст.ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ обжалуемое постановление, мотивов, по которым мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, пришел к выводу об отсутствии в деянии администрации <данные изъяты>, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, не содержит.
 
    Указанное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенными и не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № от 14.02.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, подлежит отмене.
 
    Поскольку в настоящее время срок давности привлечения администрации <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, что исключает производство по делу, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № от 14.02.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении администрации <данные изъяты> отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении администрации <данные изъяты>, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения администрации <данные изъяты> к административной ответственности.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу 28.03.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать