Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: 12-130/2013
Дело № 12-130/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 19 ноября 2013 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Сметанников А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ушакова <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
- по жалобе Ушакова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 17 февраля 2013 года о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 17 октября 2013 года, Ушаков А.К. был признан виновным по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Ушаков А.К. обратился в суд с жалобой, указывая, что дело рассмотрено без его участия, постановление он получил 24.10.2013 года, с данным постановлением частично не согласен, а именно с наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Мировой судья руководствовался положениями ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ с изменениями, внесенными в КоАП РФ федеральным законом от 23.07.2013 года № 196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013 года. Правонарушение он совершил 03.08.2013 года, т.е. до вступления в силу изменений в закон. Данными изменениями было добавлено наказание в виде штрафа, что отягчило административную ответственность и ухудшило его положение. Просит изменить постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 17.10.2013 года, исключив из него назначение наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Ушаков А.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что Ушаков А.К. 03 августа 2013 года в 00 час. 20 мин. на <адрес> муниципального района имени Лазо Хабаровского края, около дома № №, будучи водителем, управлял т/с <данные изъяты> в состоянии опьянения, при этом постановлением мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 статьи 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>; срок лишения права управления транспортными средства до 19 марта 2013 года, чем нарушил п. 2.7 правил Дорожного движения РФ, в связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо были составлены: протокол об административном правонарушении № предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (л.д. 3); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>, в присутствии понятых, согласно которого у Ушакова А.К. имеются признаки алкогольного опьянения: нарушение речи - да; поведение не соответствующее обстановке – да; в присутствии понятых проведено исследование с применением технического средства измерения PRO-100 комби, заводской номер прибора 638356, дата последней проверки прибора 26 августа 2011 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора – 0,048 мг/л, показания прибора – 0,000 мг/л; результат освидетельствования – не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).
Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Ушаковым А.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», так как факт совершения Ушаковым А.К. установлен и подтверждается письменными материалами дела.
Исходя из норм Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» следует, что основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, предусмотренного данным Кодексом.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Ушаков А.К. совершил 03 августа 2013 года правонарушение – управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения, в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания от 15 августа 2011 года, но до вступления в силу изменений – 01 сентября 2013 года, вынесенных в КоАП РФ федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, что подтверждается письменными материалами дела.
С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым изменить вышеуказанное постановление в части назначения наказания и исключить из него наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части вышеуказанное постановление мирового судьи изменению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Ушакова <данные изъяты> удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Ушакова <данные изъяты> и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года, изменить в части назначения наказания.
Ушакову <данные изъяты> назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Ушакова <данные изъяты> оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья: А.Н. Сметанников.
Копия верна: судья А.Н. Сметанников.
