Решение от 06 июня 2013 года №12-130/2013

    Дело № 12-130/2013
 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    06 июня 2013 года г. Нефтекамск
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., рассмотрев жалобу Мугинова Ж.М., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску от 22 апреля 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску от 22 апреля 2013 года Мугинов Ж.М. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30.03.2013 года в 20:30 час. Водитель Мугинов Ж.М. управлял автомобилем марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, на <адрес> в состоянии опьянения.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Мугинов Ж.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. В жалобе указывает, что данное правонарушение не совершал, автомобилем не управлял.
 
    В судебном заседании Мугинов Ж.М. доводы жалобы поддержал.
 
    Свидетель Д. показал суду, что является соседом Мугинова Ж.М., в тот день Мугинов Ж.М. занимался хозяйством, чистил снег, за рулем автомобиля был сын Мугинова Ж.М.
 
    Свидетель М. показал суду, что является соседом Мугинова Ж.М., видел, что Мугинов Ж.М. чистил снег во дворе, автомобиль выгнали со двора, за рулем был сын Мугинова Ж.М.
 
    Свидетель Г. показала суду, что является подругой жены Мугинова Ж.М., приезжали к Мугиновым на выходные, Мугинов Ж.М. занимался хозяйством, автомобилем не управлял.
 
    Свидетель М.Ф. показала суду, что является супругой Мугинова Ж.М., к ним приезжали сын со снохой, супруг занимался хозяйством, чистил снег, автомобиль стоял во дворе, Мугинов Ж.М. автомобилем не управлял.
 
    Свидетель М.М. показал суду, что является сыном Мугинова Ж.М., сам выгнал автомобиль со двора, отец автомобилем не управлял.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Привлекая Мугинова Ж.М. к административной ответственности, мировой судья в качестве доказательств его вины указала протокол об административном правонарушении от 30.03.2013 года, который был составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены. Мировым судьей указан также протокол об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2013 года, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило наличие у Мугинова Ж.М. признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД на алкотестере, в присутствии двух понятых у Мугинова Ж.М. было установлено состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также был составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций. С результатами освидетельствования Мугинов Ж.М. не был согласен, отказался от подписи. Мугинов Ж.М. в соответствии с требованиями КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 30.03.2013 года у Мугинова Ж.М. было установлено состояние опьянения.
 
    Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    К показаниям свидетелей Д., М., Г., М.Ф., М.М., допрошенных в судебном заседании, суд относится критически, поскольку данные лица являются родственниками, друзьями семьи Мугинова Ж.М. и заинтересованы в исходе дела. Кроме того, свидетельские показания не согласуются с материалами дела, из акта медицинского освидетельствования следует, что Мугинов Ж.М. находился в состоянии опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование у Мугинова Ж.М. зафиксирован запах алкоголя из рта, из свидетельских же показаний не следует, что Мугинов Ж.М. в указанный день находился в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи о виновности Мугинова Ж.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
 
    Суд приходит к выводу о том, что административное наказание назначено Мугинову Ж.М. справедливо, соразмерно содеянному, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения.
 
    При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску от 22 апреля 2013 года о привлечении Мугинова Ж.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, жалобу Мугинова Ж.М. - без удовлетворения.
 
    Административное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья З.М.Рахматуллина