Решение Московского областного суда от 22 августа 2017 года №12-1301/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 августа 2017 года Дело N 12-1301/2017
 
< данные изъяты> 22 августа 2017г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Переверзева Д.А. на постановление Солнечногорского городского суда < данные изъяты> от 13.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Переверзева Д. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Солнечногорского городского суда < данные изъяты> от 13.07.2017г. Переверзев Д. А., < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: < данные изъяты> городок, < данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000.00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 10 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением, Переверзев Д.А. принес на него жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на допущенные при рассмотрении дела нарушения норм процессуального и материального права.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Из дела следует, что 23.04.2017г. в 20 часов 10минут на 01км+300м автодороги Солнечногорск-Тараканово-Рахманово, водитель Переверзев Д.А. управлял транспортным средством марки «Шевроле Круз», г.р.н.з. М 618 ХА 190, в состоянии наркотического опьянения, при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от < данные изъяты> < данные изъяты> (далее по тексту - Правила дорожного движения), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вопреки доводам жалобы, вина Переверзева Д.А. в совершении вмененного административного правонарушения полностью подтверждена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом досмотра транспортного средства; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице; заключением к ату < данные изъяты>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции, а также другими доказательствами, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление городского суда отвечает положениям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
Довод защиты о необоснованном привлечении Переверзева Д.А. к ответственности в силу того, что выводы о нахождении его в состоянии опьянения необоснованны, опровергается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами.
Доводы жалобы о том, что постановление суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащей оценкой доказательств, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Солнечногорского городского суда < данные изъяты> от 13.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Переверзева Д. А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н.Мишин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка