Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2022 года Дело N 12-1299/2022

Московской области 30 июня 2022 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО "ТД "Стройторгинвест" Кузнецова А.С. на постановление Лобненского городского суда Московской области от 21.04.2022 о привлечении ООО "ТД "Стройторгинвест" к административной ответственности по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Лобненского городского суда Московской области от 21.04.2022 ООО "ТД "Стройторгинвест" привлечено к административной ответственности по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, директор ООО "ТД "Стройторгинвест" Кузнецов А.С. подал жалобу в Московский областной суд.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление Лобненского городского суда Московской области вынесено 21.04.2022, копия данного решения получена защитником ООО "ТД "Стройторгинвест" Шелиховой И.А. в тот же день - 21.04.2022, что подтверждается распиской на л.д.100.

Между тем, жалоба в суд подана директором ООО "ТД "Стройторгинвест" Кузнецовым А.С. лишь 12.05.2022, что подтверждается сведениями из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 14170770013791, описи вложения почтовой корреспонденции, а также оттиском почтового штемпеля на конверте почтового отправления (л.д.108), то есть с пропуском десятидневного срока.

Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока обжалования.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию судебного решения в порядке пересмотра вступивших в законную силу решений, а также не лишает права привлекаемого лица обратиться с жалобой на решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе директора ООО "ТД "Стройторгинвест" Кузнецова А.С. на постановление Лобненского городского суда Московской области от 21.04.2022 о привлечении ООО "ТД "Стройторгинвест" к административной ответственности по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, - прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка