Решение Хабаровского краевого суда от 17 февраля 2021 года №12-129/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 12-129/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ПАО "Сбербанк" Бизимовой О.А. на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 31 декабря 2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица УФССП,
установил:
Постановлением врио начальника отдела межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 02 октября 2020 г. ПАО "Сбербанк" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Банка обжаловала его в Кировский районный суд г. Хабаровска, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 31 декабря 2020 г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.
Защитник Бизимова О.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Бизимову О.А., поддержавшую жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что копия постановления должностного лица была получена Банком 06 октября 2020 г. (л.д.6).
Последним днем для подачи жалобы являлся пятница 16 октября 2020 г.
Изначально жалоба защитника Банка поступила в суд 12 октября 2020 года в электронном виде и была возвращена заявителю в связи с тем, что нормы КоАП РФ не предусматривают порядок подачи жалоб в электронном виде.
Следовательно, несмотря на то, что жалоба в электронном виде поступила в суд в пределах установленного срока, она была подана в ненадлежащем виде, т.е. являлась ничтожной.
В надлежащем виде жалоба поступила в суд 06 ноября 2020 г., т.е. за пределами установленного срока.
Ссылка в жалобе на то, что иными способами, кроме как по электронной почте, Банк не имел возможности подать жалобу, несостоятельна, поскольку работа почтовых отделений в период угрозы распространения коронавирусной инфекции не приостанавливалась. Боязнь работника Банка заразиться в почтовом отделении не может являться уважительной причиной пропуска срока.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, повторная жалоба была сдана непосредственно в суд, поскольку почтовый конверт в материалах дела отсутствует, следовательно, Банк имел возможность воспользоваться правом непосредственной подачи в суд и при первоначальной подаче жалобы.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Таких обстоятельств при рассмотрении жалобы защитника Бизимовой О.А. не усматривается.
Мотивы, по которым судья районного суда пришел к выводу о невозможности восстановления пропущенного срока, подробно изложены в обжалуемом определении, оснований не соглашаться с ними не имеется.
Других уважительных причин, не позволивших подать жалобу в установленный срок, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 31 декабря 2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица УФССП оставить без изменения, а жалобу защитника Бизимовой О.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка