Решение Советского районного суда г. Брянска от 04 октября 2021 года №12-129/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2021 года Дело N 12-129/2021
Судья Советского районного суда г. Брянска Колесников П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Брянской городской администрации Зотова В.П. на постановление заместителя начальника межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Яковлева Н.М. от 2.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Брянской городской администрации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Яковлева Н.М. от 2.11.2020 г. Брянская городская администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Брянская городская администрация подала жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку отсутствовала возможность исполнения решения в связи с дефицитом бюджета.
В судебном заседании защитник Брянской городской администрации Зотова В.П. доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Заместитель начальника межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Яковлев Н.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения администрации к административной ответственности) неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.
Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г. Брянска от 5.07.2018 г. исковое заявление прокурора Советского района г. Брянска к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о возложении обязанностей по строительству центральной канализации по ул. Вильямса удовлетворено.
На Брянскую городскую администрации, Комитет по жилищно- коммунальному хозяйству Брянской городской администрации в рамках полномочий возложена обязанность организовать водоотведение по ул. Вильямса Советского района г. Брянска.
28.03.2019 г. на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Брянска, возбуждено исполнительное производство N 4373/19/32033-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Требованием от 08.09.2020 г. установлен новый срок для исполнения решения суда.
Согласно акту совершения исполнительских действий от 15.10.2020 г. решение суда не исполнено.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении N 134/20 от 22.10.2020 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.03.2019 г., копией постановления о взыскании исполнительского сбора от 04.02.2020 г., требованием судебного пристава-исполнителя от 08.09.2020 г., актом совершения исполнительских действий от 15.10.2020 г.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Собранным по делу доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Брянской городской администрации в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Поскольку решение суда не было исполнено в установленный срок, действия Брянской городской администрации правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления. Отсутствие у должника реальной возможности по исполнению требований исполнительного документа в связи с отсутствием денежных средств, отклоняются судьей, поскольку отсутствие денежных средств не является обстоятельством, освобождающим от обязанности по исполнению требований исполнительного документа, а также от административной ответственности, предусмотренной за их невыполнение.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено.
Административное наказание назначено Брянской городской администрации в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ с учетом обстоятельств содеянного, поэтому является справедливым, законным и изменению не подлежит.
Порядок и срок давности привлечения Брянской городской администрации к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Учитывая, что факт совершения Брянской городской администрацией административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Яковлева Н.М. от 02.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Брянской городской администрации оставить без изменения, а жалобу Зотова В.П., без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья П.Е. Колесников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка