Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 сентября 2019 года №12-129/2019

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 12-129/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N 12-129/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евсевьев С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Новик А.В. на постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Новик А.В.,
установил:
постановлением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 сентября 2019 года Новик А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.
В жалобе Новик А.В., не соглашаясь с постановлением судьи, просит назначить ему более мягкий вид наказания или изменить срок ареста, приняв во внимание сведения о состоянии его здоровья.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об участии и отложении судебного заседания не заявлено
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и возражения на неё, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут Новик А.В., в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством управлял мотоциклом CHITUMACTM 250-4, государственный регистрационный N, и двигался на нем по <адрес>.
Правильность выводов судьи городского суда о виновности Новика А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывает, поскольку они основаны на совокупности собранных доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для правильного разрешении дела.
Так, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2019 года; справкой о результатах химико-токсикологических исследований; объяснением Новика А.В.
Действия Новик А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Новик А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вид и размер назначенного Новику А.В. наказания, вопреки его мнению, является справедливым, поскольку определен в соответствии с требованиями с.4.1 КоАП РФ, с учётом данных о его личности и смягчающих наказание обстоятельств и в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, Новик А.В. не относится.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 сентября 2019 года, вынесенное в отношении Новик А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Евсевьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать