Решение Кемеровского областного суда от 04 марта 2019 года №12-129/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N 12-129/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звягиной О.С. на постановление Беловского районного суда Кемеровской области от 24 января 2019 г. вынесенное в отношении Звягиной Ольги Станиславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 24 января 2019 г. Звягина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, с назначением штрафа 500 рублей.
Не соглашаясь с постановлением, Звягина О.С. обратилась с жалобой в Кемеровский областной суд.
В жалобах Звягина О.С. просит постановление отменить, указывая на отсутствие в ее действиях вменяемого правонарушения, так как она выполняла разовые услуги по защите интересов своего сына З. в суде, полагает сложившиеся отношения трудовыми.
В судебном заседании Звягина О.С. поддержала доводы жалобы.
По ходатайству Звягиной О.С. допрошен её сын З., который подтвердил, что производил оплату труда матери, тем самым хотел оказать ей материальную поддержку.
Изучение материалов дела, доводов жалобы заявителя, позволяет прийти к следующему.
Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса,
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела усматривается, что 15 августа 2018 г. в ОМВД России по Беловскому району поступило заявление представителя Беловского муниципального района Г. о привлечении гражданки Звягиной О.С. к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В ходе проведения административного расследования установлено, что Звягина О.С. осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно, оказывает представительские услуги З. при рассмотрении гражданских дел в суде общей юрисдикции, начиная с 2014 года и по настоящее время.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, договорами об оказании возмездных услуг по представлению интересов в суде (л.д.24,26), заявлениями о взыскании судебных расходов по гражданским делам (л.д.23,25), копиями чеков (л.д.27,28), объяснениями Звягиной О.С. (л.д.8,33), З.(л.д.9) и иными материалами дела.
Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу должностным лицом и судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Объём выполненной работы, её длительность и периодичность, не свидетельствуют об отдельном случае оказания услуг представителя по защите прав и интересов З., напротив, подтверждают, что данная деятельность Звягиной О.С. направлена на систематическое получение прибыли.
Доводы Звягиной О.С. о том, что доходы, полученные ею от оказания услуг по представлению интересов З., не носили систематического характера извлечения прибыли, являются необоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Доводы жалобы заявителя о том, что она не имеет юридического образования, также свидетельствуют, что деятельность З. содержит собственный риск, который не связан с трудовыми отношениями.
Данный вывод не противоречит позиции Верховного Суда РФ, закреплённой в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Районный суд пришёл к обоснованному выводу, что действия Звягиной О.С. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судьи районного суда о доказанности вины Звягиной О.С. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
Постановление о привлечении З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Звягиной О.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, и оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление Беловского районного суда Кемеровской области от 24 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Звягиной О.С. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка