Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2019 года №12-129/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N 12-129/2019
19 марта 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева Е.С. на постановление мирового судьи участка 33 Читинского района Забайкальского края от 31 января 2019г.
установил:
02 декабря 2018г. в 15 час. 40 мин. задержанный на СП-3 15 км ФАД А-350 сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю водитель Пономарев Е.С., управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния. Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания виде административного штрафа 30000 руб. и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Пономарев Е.С. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Пономарев Е.С. жалобу поддержал.
Судья, заслушав его доводы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Пономарев Е.С. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
При освидетельствовании Пономарева Е.С. на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,037 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, которое проводилось с применением технического средства измерения алкотектора "Юпитер", заводской номер N001787, дата последней поверки прибора 28.12.2017г.
С учетом того, что Пономарев Е.С. согласно акта 75 ОБ N000734 от 02.12.2018г. находился в состоянии опьянения его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Пономаревым Е.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.
Доводы Пономарева Е.С. о том, что он управлял транспортным средством, в состоянии крайней необходимости мировым судьей исследованы и были правильно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении.
Административное наказание мировым судьей назначено с учетом личности правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности в течение года не менее 10 раз, что видно из списка результатов поиска правонарушений (л.д. 8)
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка N33 Читинского района Забайкальского края от 31 января 2019г. оставить без изменения, жалобу Пономарева Е.С. без удовлетворения.
Судья: Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка