Решение Тюменского областного суда от 17 сентября 2018 года №12-129/2018

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 12-129/2018
Судья Тюменского областного суда Немчинова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимова А.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимова А.И.,
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 августа 2018 года Ефимов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Ефимов А.И. в жалобе в Тюменский областной суд просит отменить постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на необоснованность постановления. Указывает, что <.......> в <.......> в <.......>, расположенной в <.......> между ним и Ефимовой Е.А. возник конфликт, сложившийся ввиду их развода и совместного проживания в одной квартире; в тот день он узнал, что его бывшая супруга - Ефимова Е.А. обратилась в суд за разделом имущества, он хотел с ней поговорить по мирному, но Ефимова Е.А. устроила скандал; в это время он стоял рядом с ней и спокойно общался с ней по вопросу поданного ею искового заявления, но неожиданно для него Ефимова Е.А. кинулась на него, поцарапав его лицо ногтями; чтобы защититься от Ефимовой Е.А. он схватил руками за плечи и отодвигал ее от себя на такое расстояние, чтобы она не могла дотянуться до его лица; у него не было намерений причинять Ефимовой Е.А. физическую боль или телесные повреждения; все что он хотел - это прекращение насильственных действий в отношении него; поскольку Ефимова Е.А. пыталась вырваться и вновь добраться до него, он вынужден был держать ее крепко; крепость его хватки и активное противодействие Ефимовой Е.А. и послужили причиной возникновения телесных повреждений - два кровоподтека на плечах, что и подтверждается заключением эксперта <.......>, в котором указывается, что телесные повреждения возникли в результате сдавливающих взаимодействий мест их локализации. Считает, что в его действиях отсутствует вина, его действия носили вынужденный характер - защита.
Заслушав объяснения Ефимова А.И., поддержавшего доводы жалобы, Ефимовой Е.А. и ее представителя Важениной О.И., возражавших против доводов жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, вышестоящий суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как видно из материалов дела, в связи с поступлением заявления Ефимовой Е.А. по факту нанесения ей телесных повреждений <.......> УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекая Ефимова А.И. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья установил, что <.......> в <.......> Ефимов А.И., находясь по адресу: <.......>, совершил насильственные действия в отношении Ефимовой Е.А.: оттолкнул руками от себя и хватал за руки, отчего последняя испытала физическую боль и страдания, при этом действия Ефимова А.И. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом принятия устного заявления о преступлении (л.д.4); объяснениями Ефимова А.И. от <.......>. (л.д.5); объяснениями потерпевшей Ефимовой Е.А. от <.......>. (л.д.6); заключением эксперта <.......> от <.......> (л.д.8).
Факт насильственных действий Ефимова А.И., причинивших физическую боль потерпевшей Ефимовой Е.А., не отрицается Ефимовым А.И. и в жалобе (л.д. 46-47).
Таким образом, действия Ефимова А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Ефимова А.И. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного по делу постановления.
Постановление о назначении Ефимову А.И. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ефимову А.И. в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.
С учетом изложенного, постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 августа 2018 года является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу Ефимова А.И. оставить без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда Н.В. Немчинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка