Решение от 20 марта 2014 года №12-129/2014

    Адм. дело № 12-129/2014                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года     г. Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Няхукова Э.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Семеновой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Чебоксары от 7 февраля 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары от 7 февраля 2014 года Семенова В.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
 
    В постановлении указано, что в 18 часов дата Семенова В.Н., находясь в адрес устроила скандал со своим мужем, ФИО2, в ходе которого кричала, буянила, дебоширила, нарушила покой семьи.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, гр. Семенова В.Н. принесла на него жалобу. В жалобе указала, что в тот день она вызвала полицию, поскольку муж в ходе скандала ударил ее по лицу и выхватил папку с ее медицинскими документами. С ее стороны криков и дебоша не было, так как она боится мужа. Самого ФИО2 в ходе рассмотрения дела не было, работники полиции также не были допрошены в качестве свидетелей. Считает, что заявление ФИО2 было вызвано неприязненными отношениями к ней.
 
    Лица, участвующие в деле, для рассмотрения жалобы не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, поэтому судья счел возможным рассмотрение жалобы без их участия.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья районного суда находит решение мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
 
    Согласно ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
 
    В деле об административном правонарушении отсутствуют сведения об извещении потерпевшего, ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В то же время доказательства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, основаны лишь на показаниях потерпевшего.
 
    Как видно из пояснений Семеновой В.Н. в тот день она сама вызвала полицию, так как муж, ФИО2 ударил ее по лицу. При рассмотрении дела не дана оценка этим обстоятельствам.
 
    В этой связи судья полагает, что постановление об административном правонарушении вынесено с нарушением установленных законом правил, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, а именно без извещения потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела, без исследования его доводов непосредственно в ходе рассмотрения дела.
 
    При указанных обстоятельствах решение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
 
    Дело об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары от 7 февраля 2014 года отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
 
    Судья                                         Э.Г. Няхукова