Определение от 02 июня 2014 года №12-129/2014

    дело № 12-129/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года                                         г.Кострома
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А., рассмотрев жалобу Мамакина А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Центрального управления Федеральной службы по экологическом, технологическому и атомному надзору от dd/mm/yy. Мамакин А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Мамакин А.Н. подал жалобу на него в суд, в которой просил постановление отменить.
 
    Однако указанная жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы по следующим основаниям.
 
    На основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Как усматривается из представленных материалов, место исполнения должностным лицом своих обязанностей расположено по адресу: ...
 
    Кроме этого в постановлении о назначении административного наказания одно из мест совершения правонарушения, за которое Мамакин А.Н. привлечен к административной ответственности расположено по адресу: ....
 
    При этом административного расследования по делу не проводилось.
 
    При таких обстоятельствах местом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в данном случае следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей, находящееся на территории юрисдикции Свердловского райсуда г. Костромы.
 
    На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы не распространяется.
 
    Тем самым настоящая жалоба подсудна рассмотрению Свердловскому районному суду г. Костромы.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Мамакина А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток.
 
    Судья:                                        А.А.Тумаков