Решение от 07 августа 2013 года №12-129/2013

№12-129/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    ДД.ММ.ГГ                                г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пасичник З.В.,
 
    при секретаре Байдак Е.В.,
 
    рассмотрев жалобу Соколова А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 19.07.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района от 19.07.2013 года Соколов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Оспаривая вышеназванное судебное постановление, Соколов А.В. в своей жалобе и в судебном заседании, просил назначить ему любое иное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
 
    Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Соколов А.В. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ на <адрес >, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «Хонда Джаз», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
 
    Выводы мирового судьи, содержащиеся в обжалуемом постановлении, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Соколов А.В. указал, что с протоколом согласен, (л.д. 5);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГ № (л.д.6);
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому у Соколова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился, удостоверив это своей подписью (л.д. 9);
 
    -сведениями на бумажном носителе о концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.8);
 
    Выводы о наличии в действиях Соколова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 19.07.2013 года, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств.
 
    Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Соколова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Квалификация действиям Соколова А.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей дана правильная. Своими действиями Соколов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей, допущено не было.
 
    Постановление о привлечении Соколова А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Довод Соколова А.В. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, нельзя признать обоснованным.
 
    Как следует из представленных материалов, наказание, назначенное Соколову А.В., определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является минимальным.
 
    Сведений о том, что Соколов А.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат. Кроме того, при назначении Соколову А.В. наказания в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства мировым судьей было учтено, полное признание им своей вины. Отягчающих его ответственность обстоятельств, мировым судьей, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 19.07.2013 года, о привлечении Соколова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Соколова А.В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
 
    Судья:         З.В. Пасичник